Постанова № 79748628, 08.02.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3400/18

Провадження № 3/126/104/2019

"08" лютого 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

із секретарем Гримальською С.В.,

за участю прокурора Плотицького О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий народився та живе в м. Бершадь Вінницької області, вул. Ціолковського 21, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює оператором відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Бершадського РВК Вінницького обласного військового комісаріату, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 172-6 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 278 від 23.11.2018 року, ОСОБА_2 займаючи посаду оператора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Бершадського РВК Вінницького обласного військового комісаріату, будучи відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та правопорушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону, в установлений законом термін, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, а саме про набуття 19.09.2018 року права власності на житловий будинок загальною площею 82,4 кв.м вартістю 180000 грн., який знаходиться за адресою: Вінницька обл. Бершадський р-н. м. Бершадь вул. Медвідя Левка, 19, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав в повному обсязі та дав покази, якими підтвердив викладені в протоколі обставини, просив суворо не карати.

Прокурор Плотицький О.М. в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а вина ОСОБА_2 крім повного визнання ним вини, додатково підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Судом встановлено, що наказом військового комісара Вінницького обласного військового комісаріату від 30.06.2017 № 21-РС солдат ОСОБА_2 призначений на посаду оператора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Бершадського РВК та з 6 липня 2017 року зарахований до списків особового складу Бершадського РВК і відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та правопорушення пов'язані з корупцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону № 1700-VII у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Відповідно до пункту 6 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, суб’єкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на веб-сайті Реєстру відповідно до технічних вимог до форми.

В порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону ОСОБА_2 в установлений законом термін, тобто в десятиденний строк з моменту набуття права власності на нерухоме майно, а саме з моменту набуття 19.09.2018 року права власності на житловий будинок загальною площею 82,4 кв.м вартістю 180000 грн., який знаходиться за адресою: Вінницька обл. Бершадський р-н. м. Бершадь вул. Медвідя Левка, 19 не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані.

Частиною 2 статті 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7-2018 від 10.08.2018, даними роздруківок з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, та іншими документами, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-6, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави УК у Бершадському районні, код отримувача (ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31415542002041, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 384 грн. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол