Ухвала суду № 79748485, 12.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 924/1180/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства „Європацукор”, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі

про стягнення 689161,55 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Старокостянтинівське шосе, 13 у м. Хмельницькому

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 02-14-1420 від 23.10.18р.

відповідач: ОСОБА_2- перший заступник директора підприємства з правових питань ПП "Європацукор" згідно Статуту №1 від 03.01.19р.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Хмельницької міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства „Європацукор” 689161,55 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Старокостянтинівське шосе, 13 у м. Хмельницькому.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1180/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Хмельницька міська рада зазначає про те, що ПП „Європацукор” використовує земельну ділянку, на якій знаходиться його нерухоме майно, без правовстановлюючих документів та не сплачує грошові кошти за користування земельною ділянкою. Позивачем на підставі ст. 1212 ЦК України заявлено до стягнення 689161,55 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Старокостянтинівське шосе, 13 у м. Хмельницькому.

Відповідач у клопотанні від 03.01.2019р. №12 посилаючись на ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, просить передати матеріали справи на розгляд до господарського суду Волинської області, оскільки місцезнаходження ПП „Європацукор” є: Волинська область, смт. Іваничі.

Позивач у відповіді на відзив від 11.01.2019р. №12-02-14 вважає, що дана спір має розглядатися господарським судом Хмельницької області відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, оскільки предметом спору є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання об’єкту нерухомого майна - земельної ділянки, яка знаходиться у м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, 13.

При дослідженні питання територіальної юрисдикції (підсудності) даного спору, судом враховується таке.

Відповідно до ст.4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Наведене свідчить, що підсудність справ визначається як за предметними так і за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, застосування якої до спірних правовідносин залежить від характеру спірних правовідносин.

Зокрема, положеннями ч.3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, на застосуванні якої наполягає позивач, встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються за місцем знаходження даного майна.

Так, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов'язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, тощо. Правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об'єкти нерухомості, об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.

Як вбачається з матеріалів справи:

- місцезнаходженням відповідача, ПП „Європацукор”, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Заводська, буд. 18;

- предметом спору є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 689161,55 грн. на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення грошових коштів, а вказана норма ч.3 ст. 30 ГПК України встановлює виключну підсудність розгляду спорів за місцезнаходженням нерухомого майна, якщо таке майно є предметом спору, підсудність даного спору слід визначати за правилами ч.1 ст.27 ГПК України (за місцем знаходження відповідача), а не за правилами виключної підсудності.

Таким чином, даний спір підлягає розгляду в господарському суді Волинської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, даний спір підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №924/1180/18 за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства „Європацукор”, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі про стягнення 689161,55 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Старокостянтинівське шосе, 13 у м. Хмельницькому за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області (43016, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, 54 А).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повни текст ухвали підписано 12.02.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи,

2 – позивачу - Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 – відповідачу – ПП „Європацукор” (45300, Волинська область, Іваничівськийр-н, смт. Іваничі, вул. Заводська, 18);

4 - господарському суду Волинської області (43016, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, 54 А).

Всім рекомендованим з повідомленням.