Ухвала суду № 79747677, 12.02.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
911/2317/13
Номер документу
79747677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2317/13

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 11.02.2019 №11-14/02 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по справі №911/2317/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка Васильківського району,

2) приватного підприємства «Агрофірма «Маяк», с. Старий Яричів Кам'янка-Бузький район Львівської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента-Агро», м. Київ,

2) фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича,

смт. Саврань Одеської області,

про стягнення 28 381,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.08.2013 у справі №911/2317/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та приватного підприємства «Агрофірма Маяк» задоволено частково; ухвалено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та приватного підприємства «Агрофірма Маяк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 2 771,44 грн. трьох процентів річних, 1 549,20 грн. судового збору, 2 301,01 грн. витрат на оплату послуг адвоката; стягнути з приватного підприємства «Агрофірма Маяк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 6 107,98 грн. інфляційних втрат та 16 238,29 грн. пені.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.08.2013 у справі №911/2317/13, яке набрало законної сили 18.08.2013р., господарським судом Київської області видано накази від 19.08.2013 №911/2317/13 про примусове виконання рішення.

11.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до господарського суду Київської області надійшла скарга від 11.02.2019 №11-14/02 на дії та бездіяльність Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по справі №911/2317/13, в якій скаржник просить суд:

- прийняти скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Кам'янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчому проваджені №39632256 та №39630424 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13 до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Кам'янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчих провадженнях №39632256 та №39630424 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13;

- визнати дії державного виконавця Кам'янка-Бузького РВДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчих провадженнях №39632256 та №39630424 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13, котрі виразились у винесені постанов від 31.01.2019 про повернення наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними;

- визнати недійсною та скасувати постанови Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 31.01.2019 про повернення наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати за період із 28.11.2017 по 31.01.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчих провадженнях №39632256 та №39630424 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13, котра виразилась у порушені строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №39632256 та №39630424 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження»;

- стягнути із Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на користь ТОВ «Ніко-Тайс» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 100,00 грн.

Скарга обґрунтована тим, що станом на момент звернення до суду із скаргою накази господарського суду Київської області від 19.08.2013 по справі №911/2317/13 не виконані, а відповідно до офіційних відомостей, котрі містяться на офіційному веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, належних, допустимих та об'єктивних виконавчих дій в рамках виконавчих проваджень №39632256 та №39630424 не вчинялось. Натомість, 31.01.2019 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №39632256 та ВП №39630424.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вище наведене, суд зазначає, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 11.02.2019 №11-14/02 на дії та бездіяльність Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по справі №911/2317/13, належить до розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» від 11.02.2019 №11-14/02 на дії та бездіяльність Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по справі №911/2317/13 призначити на "22" лютого 2019 року на 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобов'язати начальника відділу Кам'янко-Бузького РВДВС ГТУЮ у Львівській області Гринюх Н.В. в строк до судового засідання подати до суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №39632256 та №39630424;

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги (частина 2 ст. 74 ГПК України);

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та начальника відділу Кам'янко-Бузького РВДВС ГТУЮ у Львівській області Гринюх Н.В.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Кам'янко-Бузькому РВДВС ГТУЮ у Львівській області Гринюх Н.В. (80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 17-б, код 34912221)

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ : 79747676
Наступний документ : 79747679