Ухвала суду № 79747652, 01.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2019 р. Справа № 911/48/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", (01033, вул. Саксаганського, буд. 67-Б, м. Київ)

до Української міської ради, (08720, пл. Шевченка, буд. 1, м. Українка, Обухівський р-н, Київська область)

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Київщина-Житло" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 27.06.2008 р., укладеного між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н. Р., за реєстровим номером 4706 від 27.06.2008 р. та викладення додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки у редакції, зазначеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем обов'язку щодо розгляду у встановлений законодавством строк листа-повіломлення позивача про поновлення договору оренди земельної ділянки від 27.06.2008 р., укладеного між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", шляхом укладення додаткової угоди до відповідного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. залишено позовну заяву б/н б/д (вх. № 61/19 від 08.01.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність), - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

24.01.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист вих. № 012 від 23.01.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками, серед яких докази, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність), а саме: фіскальний чек № 0018700 0017586 від 21.01.2019 р., накладна № 0103323956425 від 21.01.2019 р, опис вкладення у цінний лист № 0103323956425 від 21.01.2019 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, лист про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.02.2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца