Ухвала суду № 79747315, 06.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/151/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2019 Справа № 908/2639/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2639/18

за позовом: акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК”, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18

Присутні представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.01.19 № 1

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.09.18 № 6

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (далі АТ “ТАСКОМБАНК”) надійшла позовна заява за вих. від 29.11.18 № 12178/09 до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовними про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18 “Про порушення законодавства економічної конкуренції та накладення штрафу”.

В обґрунтування позовних вимог АТ “ТАСКОМБАНК” посилається на положення Закону України “Про банки та банківську діяльність”, п. 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою правління Національного банку України від 14.07.06 № 267, ч. 2 ст. 1076 ЦК України, ст. 60 Закону України “Про захист економічної конкуренції”. Також позивач зазначає, що відмова у наданні інформації на запит АМКУ вчинена позивачем у відповідності до норм чинного законодавства, зокрема, з дотриманням Закону України “Про банки і банківську діяльність”, який є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у питанні надання інформації за рахунками конкретної особи. У зв’язку з чим, позивач не погоджується з рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” вважає, його (рішення) таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.18 вказана позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.12.18 судом прийнято позовну заяву АТ “ТАСКОМБАНК” за вих. від 29.11.18 № 12178/09 до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2639/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/151/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.01.19.

Крім того, ухвалою від 12.12.18 судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача – Національний банк України.

Супровідним листом за вих. від 28.12.18 № 42048/18 до господарського суду Запорізької області із Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання за підписом представника Національного банку України за вих. від 18.12.18 № 18-0016/67260, яке було помилково надіслане на адресу Запорізького окружного адміністративного суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 08.01.19 судом у задоволенні клопотання Національного банку України за вих. від 18.12.18 № 18-0016/67260 про участь в судовому засіданні 10.01.19 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою від 10.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 13.03.2019 включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/2639/18 на 06.02.19 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.01.19 судом задоволено клопотання Національного банку України за вих. від 21.01.19 № 18-0015/3538 про проведення засідання 06.02.19 об 10 год. 00 хв. у справі № 908/2639/18 в режимі відеоконференції та доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06.02.19 об 10 год. 00 хв. по справі № 908/2639/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

Підготовче засідання у справі № 908/2639/18, призначене на 06.02.19 здійснювалось в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

Однак, представник Національного банку України, клопотання (за вих. від 21.01.19 № 18-0015/3538) якого про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволено, до Подільського районного суду м. Києва 06.02.19 для участі у справі № 908/2639/18 в режимі відео конференції не з’явився.

В підготовчому засіданні 06.02.19 у представників позивача та відповідача з’ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Також, присутні представники сторін (позивача та відповідача) повідомили суд про всі обставини у даній справі, які їм відомі, а також надали до матеріалів цієї справи докази, на які є посилання у позовній заяві/відзиві та які є необхідними для вирішення справи № 908/2639/18 по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом досліджено всі питання, визначені у статті 182 ГПК України та з’ясувавши думку позивача та відповідача у даній справі щодо подальшого розгляду справи та можливого переходу до розгляду справи по суті спору, суд приходить до висновку за можливе за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.03.19 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2639/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.19 об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун