Вирок № 7974466, 08.02.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-43/ 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Онишкевич Р.В.

з участю прокурора Харлана Т.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

П а н ч и ш и н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов’язаний (сирота), неодружений, студент 3-го курсу заочної форми навчання ЛПУ, судимості не має, -

по ст. 307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 16 листопада 2009 року о 13.47 год. біля піцерії „Лео Сіті”, що на перехресті вул.Стрийська-Наукова в м.Львові за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі незаконно придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий згорток з двома відрізками бинта, один з яких просочений особливо небезпечним наркотичним засобом – ацетильованим опієм вагою 0,28 г, який був захований в сигаретах марки „Прилуки”; та незаконно зберігав його при собі в пакеті. Того ж дня о 14.50 год. підсудний зайшов в приміщення Львівської виправної колонії № 48 по вул.Хуторівка,2 в м.Львові та збув придбані ним сигарети марки „Прилуки” з даним наркотичним засобом у бандеролі засудженому ОСОБА_4, який відбуває покарання, передавши пакет у вікно передач працівнику ЛВК № 48 ОСОБА_5 Під час перевірки даної бандеролі працівник ЛВК виявив та вилучив з сигарет поліетиленовий згорток з двома відрізками бинта з наркотичним засобом, після чого підсудний був затриманий працівниками колонії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавленні волі за попередньою змовою групою осіб визнав повністю та дав суду наступні пояснення. 16 листопада 2009 року о 10.59 год. до нього на мобільний телефон подзвонив невідомий та попросив під’їхати до піцерії „Лео Сіті”, що на перехресті вул.Стрийська-Наукова в м.Львові. Чекаючи біля піцерії, о 13.47 год. до нього підійшов невідомий, який попросив його передати пакет з сигаретами, цукром та чаєм ОСОБА_4, який відбуває покарання в ЛВК №48. Не зміг суду пояснити, чому погодився на дану пропозицію. Про те, що в пакеті знаходився наркотичний засіб достовірно знав, так як невідомий про це йому розповів. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати написану ним добровільно явку з повинною.

Крім визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, - про обставини вчинення підсудним злочину

а.с.64, 65, 66-67, 68-69, 75-76, 58, 70-71, 57, 72-74

даними явки з повинною, де підсудний зізнається у вчиненні злочину

а.с.7

даними протоколу вилучення від 16.11.09

а.с.11

даними протоколу огляду місця події від 16.11.09.

а.с.6

даними протоколу відтворення відтворення обстановки та обставин події

а.с.39-43

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене під час передачі підсудним в ЛВК №48 м.Львова, є опієм ацетильованим, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, вагою 0,28 г.

а.с.86-88

речовими доказами по справі

а.с.80-83, 89-90

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та їх збут в місця позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину, особу підсудного, який судимості немає, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Враховуючи особу підсудного, який є сиротою, працює, позитивно характеризується; його молодий вік, добровільно власноручно писав явку з повинною, тяжкість злочину, активне сприяння його розкриттю та щире каяття, - суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від відбування основного покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та без покладення на нього обов’язків, передбачених ст.76 КК України, так як дані обов'язки перешкоджатимуть навчанні підсудного.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосуванні судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання - конфіскацію майна підсудного, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи (а.с.12,86) в сумі 338 грн. 04 коп.

Речові докази:

- фрагмент сигарети „Прилуки” та відрізки бинта з наркотичним засобом, які зберігаються в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.90), - підлягають знищенню;

- мобільний телефон BENQ-SIMENS IMEI 004400014402513, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ГУМВСУ у Л/о (а.с.80-83), - слід повернути підсудному;

- паспорт серії КС 376915 виданий Залізничним РВ УМВСУ у Л/о, який повернутий підсудному під розписку (а.с.82), - слід залишити по-приналежності.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на один рік.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосуванні судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання - конфіскацію майна підсудного, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 338 грн. 04 коп.

Речові докази:

- фрагмент сигарети „Прилуки” та відрізки бинта з наркотичним засобом, які зберігаються в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.90), - знищити;

- мобільний телефон BENQ-SIMENS IMEI 004400014402513, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ГУМВСУ у Л/о (а.с.80-83), - повернути підсудному;

- паспорт серії КС 376915 виданий Залізничним РВ УМВСУ у Л/о, який повернутий підсудному під розписку (а.с.82), - залишити по-приналежності.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.