Рішення № 79743701, 30.01.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
673/2194/18
Номер документу
79743701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/2194/18

Провадження № 2-о/673/14/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є довідки про роботу та суму заробітку, видані архівними установами.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою оформлення пенсії він звернувся до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за інформацією щодо наявного у нього страхового стажу, необхідного для призначення пенсії. Проте при перевірці наданих заявником документів було встановлено, що відомості про його ім'я та по батькові у різних правовстановлюючих документах, виданих архівними установами, вказані по-різному. Так, видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області архівна довідка №117 від 12.10.2018 року про роботу заявника в колгоспі імені Петровського с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1979 по 1980 роки видана на ім'я ОСОБА_2, а архівна довідка №559 від 17.09.2018 року про його роботу в колгоспі «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1982 по 1984 роки та архівна довідка №560 від 17.09.2018 року про роботу в колгоспі «Комінтерн» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1989 по 1992 роки - на ім'я ОСОБА_2.

Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику наведених архівних довідок неможливо, оскільки усі зазначені колгоспи припинили свою діяльність, тому заявник просив задоволити його заяву.

Згідно з ухвалою судді від 10.12.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні вимог заявника на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєно прізвище ім'я та по-батькові «ОСОБА_2», що підтверджується його паспортом серії НОМЕР_2, виданим Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.11.2000 року.

Заявник звернувся до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо надання інформації з приводу наявного у нього страхового стажу, необхідного для призначення йому пенсії за віком.

06.11.2018 року вказаним відділом обслуговування громадян заявнику було надано письмову відповідь за №388, в якій повідомлено про те, що до його страхового стажу неможливо зарахувати період його роботи та суму заробітку в колгоспах імені Петровського, «Аванград» та «Комінтерн» за 1979-1980, 1982-1984, 1989-1992 роки, оскільки в первинних документах, що містять наведені відомості, наявні розбіжності щодо написання прізвища, імені та по батькові заявника.

Згідно з роз'ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з'ясовано судом, колгосп імені Петровського, згодом реорганізований в СТОВ «Відродження» с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, колгосп «Аванград», реорганізований в СТОВ «Агрофірма «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, та колгосп «Комінтерн», реорганізований в СТОВ «Агрофірма «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, припинили свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаних правовстановлюючих документів.

Як встановлено судом, у 1979-1980 роках заявник працював у колгоспі імені Петровського с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, у 1982-1984 роках - в колгоспі «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, а у 1989-1992 роках - в колгоспі «Комінтерн» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області.

Наведені обставини, зокрема, підтверджуються даними трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3, виданої колгоспом «Авангард» 03.12.1984 року.

Факт роботи заявника в колективних сільськогосподарських підприємствах у вказані періоди часу підтвердили також в судовому засіданні свідки, які працювали разом із заявником: свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - у колгоспі імені Петровського в с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області; свідок ОСОБА_6 - у колгоспі «Авангард» в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області; свідок ОСОБА_7 - у колгоспі «Комінтерн» в с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області.

Факт нарахування та розмір заробітної плати, отримуваної заявником під час роботи у вказаних господарствах, підтверджуються довідками, виданими комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.

Разом із цим, із таких довідок вбачається, що ім'я та по батькові заявника у них зазначено не повністю, зокрема:

-в архівній довідці №117 від 12.10.2018 року про роботу заявника в колгоспі імені Петровського с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1979 по 1980 роки - «ОСОБА_2»;

- в архівній довідці №559 від 17.09.2018 року про роботу в колгоспі «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1982 по 1984 роки - «ОСОБА_2»;

- в архівній довідці №560 від 17.09.2018 року про роботу в колгоспі «Комінтерн» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1989 по 1992 роки - «ОСОБА_2».

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що по батькові заявника зазначене у вказаних архівних довідках не повністю або взагалі не зазначено.

У зв'язку з наведеним заявник позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до таких правовстановлюючих документів, як архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій, законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, якими є архівні довідки №117 від 12.10.2018 року, а також №559 та №560 від 17.09.2018 року, видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.11.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, виданих комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, а саме:

- архівної довідки №117 від 12.10.2018 року про роботу в колгоспі імені Петровського с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1979 по 1980 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2;

- архівної довідки №559 від 17.09.2018 року про роботу в колгоспі «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1982 по 1984 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2;

- архівної довідки №560 від 17.09.2018 року про роботу в колгоспі «Комінтерн» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1989 по 1992 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 05 лютого 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79743701 ?

Документ № 79743701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79743701 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79743701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79743701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79743701, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79743701, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79743701 відноситься до справи № 673/2194/18

Це рішення відноситься до справи № 673/2194/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79743695
Наступний документ : 79743704