Ухвала суду № 79743599, 11.02.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.02.2019 Справа №607/11444/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Заєць М.Ю., прокурора Репети І.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників Рубінського В.М., Федчишина Г.С., потерпілої ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12015210010000743 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повідомила, що вона відчуває біль яєчників. Просить надати дозвіл доставити її до Чортківської районної лікарні для отримання кваліфікованої медичної допомоги лікарів гінеколога, гастроентеролога і проведення УЗД.

Обвинувачена ОСОБА_2 повідомила, що вона продовжує хворіти, їй не забезпечили можливість отримати необхідну медичну допомогу. Просить надати дозвіл доставити її до Чортківської районної лікарні для отримання кваліфікованої медичної допомоги гінеколога, гастроентеролога і ендокринолога.

Захисник Рубінський В.М. пояснив, що ОСОБА_1 дійсно хворіє і отримувала медичну допомогу раніше, про що надав довідку, яку йому надіслано з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26) довідку №4392 від 31.08.2018 року.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачені хворіють, тому суд неодноразово надавав дозволи на їх доставку у медичний заклад для отримання кваліфікованої допомоги.

На підставі статей 3, 49 Конституції України, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» людина, її життя і здоров'я, честь, гідність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на охорону здоров'я і медичну допомогу; держава створює умови для ефективного і доступного медичного обслуговування; обвинувачений має право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров'я.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються під вартою, тому самостійно не можуть подбати про отримання кваліфікованої медичної допомоги, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров'я.

Суд вважає, що обмеження обвинувачених в реалізації права на охорону здоров'я і медичну допомогу буде негуманним, нелюдським і таким, що принижує гідність людини поводженням, що в контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є неприпустимим, про що вказано у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» №72286/01 від 28 березня 2006 року.

За таких обставин необхідно вжити заходів для реалізації обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на охорону здоров'я і отримання медичної допомоги, тобто надати дозвіл доставити їх у лікарню для отримання кваліфікованої медичної допомоги.

Керуючись ст.350 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити доставку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до Чортківської районної лікарні для проведення медичного обстеження, а при необхідності отримання лікування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Т.Я.Багрій