Рішення № 79742813, 11.02.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3595/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" лютого 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі- Банк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що

18 лютого 2015 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1060490 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого на ім’я відповідача відкрито поточний рахунок №26256501361296 у валюті гривня на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видано платіжну картку.

Додатковим договором № 1 до договору № 1060490 від 30 березня 2015 року про відкриття та обслуговування, випуск та надання платіжної картки, згідно якого положення Договору про відкриття рахунку змінено в частині встановлення ОСОБА_1 кредиту в сумі 8 000,00 грн. під 28% річних строком дії на відповідний період дії платіжної картки (п.1.1.4 Договору) та доповнено розділом 4 «Умови кредитування».

Пунктом 4.3 Договору про відкриття рахунку (із змінами) передбачено, що сплата процентів за кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п. 4.4 цього ж Договору клієнт зобов’язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, в тому числі, у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

Строк дії платіжної картки закінчився в лютому 2018 року.

30 жовтня 2018 року за вих. №111.41.2/100921/2018-13/ВИХ банк скерував відповідачу вимогу про усунення порушень.

02.11.2018 року вимога банку отримано відповідачем. Станом на 04.12.2018 року кредитну заборгованість не погашено.

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору в разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Станом на 30.11.2018 року розмір заборгованості за Договором становить 6 910,87 грн., з яких: залишок прострочених платежів по кредиту - 6611,12 грн.; розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 238,00грн.; розмір інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,25 грн.; розмір 3% річних від прострочених кредиту - 47,82 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3,68 грн.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим на підставі ч. 3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення на підставі ст. ст. 280 284 ЦПК України, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 30.11.2018 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 19, 77, 258, 263, 268, 273, 279, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р № НОМЕР_2) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, розмір якої станом на 30.11.2018 року становить 6910,87 грн., з яких:

- заборгованість по основному боргу - 6 611,12 грн.;

- розмір 3 % річних від прострочених кредиту - 47,82 грн.;

- розмір 3 % річних від прострочених кредиту - 3,68 грн.;

- розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 238,00 грн.;

- розмір інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів -10,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р № НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом

30 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя