Ухвала суду № 79742779, 07.02.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/382/19

Провадження № 2/456/685/2019

УХВАЛА

про усунення недоліків

07 лютого 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Новий піддон" про витребовування трудової книжки та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подано позовну заяву про витребовування трудової книжки та відшкодування шкоди .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди, розмір якої, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн. 00 коп.) на номер доходного рахунку 31213206013017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 899998.

Також позивачем в порушення вимог ст..95 ЦПК України, з врахуванням п.5.27 УНІФІКОВАНОЇ СИСТЕМИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 позивачем не засвідчено належним чином подані докази.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що їх підтверджують однак, позивачем жодним чином не зазначена в чому полягає моральна шкода, яка йому завдана та не вказує матеріальну та процесуальну норму закону, згідно яких суд має право вирішити таку позовну вимогу.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Новий піддон" про витребовування трудової книжки та відшкодування шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_2