
ЄУН № 336/308/19
пр. № 3/336/232/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 166-22 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шевченково Бердянського району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1, працює керуючим магазину ТОВ «Сільпо-Фуд»,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року о 14.00 годині у магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1А, керуючим магазином ОСОБА_1 допущено порушення значень параметрів безпечності санітарних заходів, а саме харчові продукти не захищені від будь-якого забруднення на всіх стадіях обігу: в холодильній камері відділу «М'ясо» зберігається м'ясна сировина разом з картонною тарою постачальника.
Працівником Головного управління держпродспоживслужби в Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 166-22 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, просить застосувати мінімальний розмір адміністративного стягнення, оскільки на виконання припису усунуті всі зауваження, які були виявлені під час планової перевірки.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення. письмовими пояснення особи, яка притягється до адміністративної відповідальності, в протоколі, а також копіює акту складеного за результатами проведення планого заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1967/24 від 28.12.2018 року.
За пунктом 3 ч. 1 статті 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97-ВР від 23.12.1997 року, оператори ринку дотримуються таких вимог: харчові продукти повинні бути захищеними від будь-якого забруднення на всіх стадіях виробництва, переробки та/або обігу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 166-22 ч. 3 КУпАП, та кваліфікує його дії як порушення значень параметрів безпечності об'єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність харчових продуктів.
Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 166-22 ч. 3, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шевченково Бердянського району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 166-22 ч. 3 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1020 (одна тисяча) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шевченково Бердянського району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31110106008009;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31211256026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред'явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 79742314, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: