Ухвала суду № 79742193, 17.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/305/19

Провадження № 2-а/442/20/2019

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про порушення чинного законодавства щодо врахування надбавки за вислугу років при перерахунку пенсій з 01.01.2018 року, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року позивач звернувся в суд із вказаним вище адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку його пенсії з 01.01.2018 року з врахуванням надбавки за вислугу років 83% грошового забезпечення; зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати розмір пенсії відповідно до Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року, виходячи з розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року, та в подальшому здійснювати виплату її в такому розмірі; звільнити його від судового збору на підставі ст..5 пункт1/8 ЗУ «Про судовий збір» і ч.2 ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт у встановлений судом строк, про виконання судового рішення.

Перевіривши матеріали позову приходжу до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1статті 20 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, а вказана справа до перелічених у вказаній статті не відноситься.

Не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами спорів фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, то відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, зазначені спори підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин, слід зробити висновок, що позовна заява предметно не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Діюче процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву, яка підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, тому матеріали позовної підлягають передачі до такого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, ч.1 ст.29 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про порушення чинного законодавства щодо врахування надбавки за вислугу років при перерахунку пенсій з 01.01.2018 року передати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя О.В. Крамар