Рішення № 79741808, 07.02.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
324/1719/18
Номер документу
79741808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/1719/18

Провадження № 2/324/56/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач у справі ОСОБА_1 та їхні повнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У передбачений законом шестимісячний термін позивач звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №45/2013. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. їй відмовила через те, що договір купівлі-продажу жилого будинку не був нотаріально посвідчений. На момент укладення договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 продавцями були ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яких на теперішній час немає в живих. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 є ОСОБА_3, спадкоємцем після смерті ОСОБА_10 є ОСОБА_2

У зв'язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: жилий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 в судове засідання надали письмові заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Судовий розгляд справи просять провести без їх участі та без застосування засобів технічної фіксації (а.с.113,129).

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1 до неї не заперечувала, судове засідання просила проводити без неї та без застосування засобів технічної фіксації (а.с.114).

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання шляхом отримання судових викликів рекомендованою поштою і через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.120,126,128), в судове засідання не явився, відзив на позов і докази в обґрунтування своєї позиції не подав, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не звертався.

Державний нотаріус Дмитрієва Н.П. як представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівської державної нотаріальної контори, будучи завчасно належним чином повідомленою про місце, дату і час судового засідання (а.с.111,118,127), своєю заявою від 16 листопада 2018 року (а.с.51) просила суд розглядати справу за її відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, з'ясувавши міркування відповідача ОСОБА_3 щодо заявленого позову, ненадання заперечень проти позову з боку третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 11 вересня 2012 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Пологи Запорізької області (а.с.6, 60).

З копії договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року, посвідченого Пологівською товарною біржею «Агропром-Інвест», встановлено, що продавці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продали, а покупець ОСОБА_4 купив жилий будинок з господарчими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) жилий будинок, виготовленого станом на 28 листопада 2017 року за підписом директора КП «Імпульс» Пологівської райради ОСОБА_12, судом встановлено, що власником жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року (а.с.20).

З копії звіту з незалежної оцінки майна встановлено, що станом на дату оцінки 05 лютого 2018 року жилий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами до нього, власник ОСОБА_4, має ринкову вартість в розмірі 122479 грн. (а.с.8, 14,зворот).

Згідно копії довідки комунального підприємства Пологівської районної ради «Імпульс» №б/н від 01 грудня 2017 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року. Дані правовстановлюючі документи в КП «Імпульс» Пологівської районної ради зареєстровані (на паперових носіях) 26 травня 1999 року в Реєстровій книзі №14а за реєстровим номером №3030. В єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано. Загальна площа об'єкта станом на 28 листопада 2017 року становить 57,5 кв.м, житлова площа становить 25,1 кв.м (а.с.7). Також зазначено, що назву АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 на підставі розпорядження міського голови Пологівської міської ради Запорізької області від 19 лютого 2016 року №31 «Про перейменування вулиць та провулків міста Пологи Запорізької області» (а.с.7,зворот).

Судом з копії спадкової справи №45/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за законом ОСОБА_1 своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці за законом/заповітом, а саме діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, звернулися з заявами до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на спадковий жилий будинок у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок спадкоємцем нотаріусу не наданий, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, право власності на жилий будинок не зареєстроване (а.с.23, 67,зворот-68).

Також судом з копії спадкової справи №82/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 встановлено, що після смерті ОСОБА_10 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, який своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.81).

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 03 листопада 2018 року за №53934349, судом встановлено, що стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №46739207, місце заведення Гуляйпільська державна нотаріальна контора, номер у нотаріуса 115, дата заведення 11 квітня 2009 року (а.с.76).

Згідно ст.227 ЦК УРСР 1963 року, положення якого діяли на момент укладення договору купівлі-продажу спірного жилого будинку, для договорів купівлі-продажу жилих будинків у разі якщо хоча б однією стороною є громадянин, установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Згідно ч.1 ст.42 Кодексу, угоди можуть укладатися усно або в письмовій формі (простій чи нотаріальній).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.334 ЦК України право власності переходить до набувача з моменту його передачі.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; відповідач ОСОБА_3 і державний нотаріус Дмітрієва Н.П. як керівник третьої особи у справі в своїх заявах до суду не надали заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1; реєстрація біржевого договору на спадкове домоволодіння була проведена покупцем ОСОБА_4 за його життя; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_4 спадковим жилим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачем підтверджено її своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.42, 227 ЦК УРСР, ст.ст.15-16, 182, 328, 334, 1217, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, до складу якого входять жилий будинок літ.«А» загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, веранда літ.«а», прибудова літ.«а1», гараж-літня кухня-сарай літ.«Л», погріб під літ.«Л», навіс літ.«М», колодязь літ.«К», паркан №3, ворота з хвірткою №4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79741808 ?

Документ № 79741808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79741808 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79741808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79741808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79741808, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 79741808, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79741808 відноситься до справи № 324/1719/18

Це рішення відноситься до справи № 324/1719/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79741805
Наступний документ : 79741816