Ухвала суду № 79741647, 11.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.02.2019

Справа № 320/8290/15-ц

(4-с/320/6/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Фоміна В.А.,

за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» на дії посадової особи органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» на дії посадової особи органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа.

В судове засідання сторони не з’явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника ПАТ «Фідобанк» - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду, оскільки оскаржувана постанова 05 лютого 2019 року скасована.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити скаргу без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 450 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» на дії посадової особи органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: