
Справа № 333/6184/18
Пр. № 2/333/466/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2018 року позивач – АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.11.2018 року відкрито провадження у справі № 333/6184/18 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 06 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.
В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.
Конверт повернувся до суду за не запитом.
Розгляд справи відкладено та призначено на 04 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання відповідач повторно не з’явилася. Заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив.
Конверт повернувся до суду за не запитом.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З довідки департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 16.11.2018 року, слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, з 26.10.2018 року по теперішній час (а.с. 36).
З копії паспорту, наданого позивачем, слідує, що в паспорті серії КК 004335 гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться місце реєстрації – м. Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, з 09.12.2004 року (а.с. 24).
Отже, відповідач належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути в заочному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 79741472, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6184/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: