
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/380/19
Провадження №: 2/332/699/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/380/19 (провадження №2/332/699/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 кв.2) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 22-Б/1), третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б.12) про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Запоріжвогнетрив» про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у трудових правовідносинах з 25.01.2000 року по 22.11.2016 року та працювала просівачем порошків. Загальний стаж її роботи в умовах впливу шкідливих факторів становить 13 років 9 місяців. За час роботи на підприємстві у неї розвилася хронічна хвороба, що підтверджується актом розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання(форма П-4) від 26.10.2016 року. За результатами висновку обстеження МСЕК серії АВ № 1022278 від 03.12.2018 року в зв’язку з професійним захворюванням, пов’язаним з виробництвом, позивач визнана особою з інвалідністю третьої групи та їй встановлено 30 % втрати професійної працездатності. До отримання професійного захворювання позивач була здоровою та працездатною людиною, а тепер за станом здоров’я вона обмежена у побуті, постійно вимушена знаходитися під наглядом лікарів, проходити систематичні курси стаціонарного і амбулаторного лікування у медичних закладах, внаслідок чого порушені її звичайні соціальні зв’язки, та вона постійно знаходиться у нервовій напруженості, що негативно впливає на її психологічний стан. Враховуючи тяжкість та характер професійного захворювання, з урахуванням ступеню стійкої втрати працездатності та групи інвалідності, розмір спричиненої моральної шкоди позивач оцінює у сумі 200000,00 грн., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 «Запоріжвогнетрив» на її користь.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п. 2 ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. З огляду на предмет та ціну позову, який не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, є справою незначної складності, та не віднесена до категорії справ, які відповідно до вимог п.1-6 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 175-180,187, ст. 274, 277 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 11березня 2019 року на 10-00год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) з викликом сторін.
Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 79741233, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/380/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: