Ухвала суду № 79741075, 08.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5891/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04 січня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовче судове засідання з’явилися позивач (за первісним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, відповідачка (за первісним позовом) ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7