
Справа № 301/45/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 30.06.2015 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Також вищевказаним рішенням з відповідача на її користь на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття та видано виконавчий лист.
Добровільно кошти на утримання сина, крім аліментів, відповідач не надає та не спілкується, не цікавиться ним.
Розмір аліментів на дитину повинен бути достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку, однак їх розмір у 1000 гривень на дитину є занадто малим для матеріального забезпечення належних умов хлопчику в 9 років.
Відповідач є фізично здоровою людиною, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, його матеріальний стан набагато покращився, він постійно виїжджає на заробітки в Чехію, при цьому не цікавиться за які кошти живе його дитина.
Позивачка займається вихованням сина, не має можливості офіційно працевлаштуватися та не може самостійно його утримувати, не в змозі сама забезпечити всім необхідним, оскільки дитина росте і потребує більше грошей на утримання, зокрема, на забезпечення повноцінного харчування, належних умов життя та духовного розвитку, придбання шкільного приладдя та одягу, лікування, оздоровлення, навчання тощо.
Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів з 1000 на 1500 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 27), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 26, 30), причини неявки суду не повідомив, а подав до суду відзив (а. с. 24-25), де вказав, що заборгованості по аліментах не має, офіційно непрацевлаштований, зараз дійсно виїжджає на заробітки за кордон, але для того, щоб утримувати себе та сплачувати аліменти. Позовні вимоги позивачки визнає частково в розмірі 1200 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 30.06.2015 року рішенням Іршавського районного суду розірвано (а. с. 7-9).
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 13). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 4792 від 17.12.2018 року (а. с. 11).
Рішенням Іршавського районного суду від 30 червня 2015 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дитини стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття, що стверджується також постановою про відкриття виконавчого провадження (а. с. 10).
В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, дитина виросла та потребує більших затрат, син проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманню. Розміру аліментів в 1000 гривень, що стягуються з відповідача, є недостанім для повноцінного його забезпечення.
Доказів про доходи платника аліментів не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 1000 до 1500 гривень.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1000 на 1500 гривень щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)судові витрати в розмірі 768,40 гривень.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 79740806, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/45/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: