Ухвала суду № 79740671, 11.02.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4230/16-ц

6/303/54/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що 30.11.2016 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №303/4230/16-ц було задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0108/07/26-N від 22.06.2007 року в сумі 13031,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 323550,95 гривень, стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» 2902,61 гривень судового збору. Однак, станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №0108/07/26-N від 22.06.2007 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2016 року частково задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у розмірі 13031,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 323550,95 гривень та 63464,40 гривень штрафних санкцій, звернуто стягнення на предмет іпотеки, - будинок загальною площе 118,2 квадратних метрів, житловою площею 51,2 квадратних метрів, який розташований за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с.Ключарки, вул.Пушкіна, буд.6 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом їх продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2902,61 гривню сплаченого судового збору з кожного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжного доручення №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договору про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4076 та договору про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.2018 року, ПАТ «Банк «Форум» відступило право грошової вимоги за кредитним договором №0108/07/26-N від 22.06.2007 року правонаступнику «ТОВ «ФК «Інвент».

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником - задоволити.

Замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 (1/2 частки) та ОСОБА_3 (1/2 частки) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0108/07/26-N від 22.06.2007 року в сумі 13031,48 доларів США - на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, місцезнаходження : (вул.Московська, 8-Б, м.Київ, 01010).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір