
Провадження № 2/235/689/19
Справа № 237/1923/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про зобов»язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5»їнського районного суду Донецької області від 30.01.2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про зобов»язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння, надіслана до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду.
Заява подана з додерженням вимог статей 175 -177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості 3 особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс», що знаходиться за адресою: 01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.1-А офіс 3/50, а також Покровську райдержадміністрацію (відділ реєстрації) Донецької області, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл.. м.Покровськ, пл.Шибанкова,11.
Керуючись ст. ст.53,187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, що мешкає 49094, м.Дніпро,Ю вул.Набережна Перемоги,56/34, до ОСОБА_3, що мешкає: Донецька обл., ОСОБА_5»енський район, смт.Олександрівка, вул.Кірова,104; ОСОБА_4, що мешкає: 85320, Донецька обл.. м.Мирноград, вул.Мухамадєєва,15/6, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС», що знаходиться за адресою: Донецька обл., Покровський район, с.Гнатівка, вул.Грушевського, про зобов»язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс», що знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Добропільська,2; про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.
2. Залучити до участі в справі в якості 3 осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс», що знаходиться за адресою: 01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.1-А офіс 3/50, та Покровську райдержадміністрацію (відділ реєстрації) Донецької області, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл.. м.Покровськ, пл.Шибанкова,11, надіславши їм копії позовних заяв та ухвалу суду.
3. Справа буде розглядатися в порядку позовного загального провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 28.02.2019 року на 10-30 год.
5.Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
9. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
10. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua
11. Копію ухвали направити всім: позивачу, відповідачу, третій особі.
ОСОБА_5 може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79740385, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1923/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: