Постанова № 79740343, 11.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18793/18

Провадження № 3/234/91/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «Крамагросвіт», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2018 року №850, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області Амеліною О.В., при проведенні позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «КЗТС Машинінг» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2018 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.09.2018 року, встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого знижено суму ПДВ, що полягає сплаті в бюджет, всього у сумі 46752 грн., у тому числі: вересень 2018 року - 46752 грн.; п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого знижено суму ПДВ, що відповідно до п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України спрямовується на спеціальний рахунок суб'єкта спеціального режиму оподаткування/поточний рахунок сільськогосподарського підприємства, яке обрало спеціальний режим оподаткування, всього у сумі 65384 грн., у тому числі: серпень 2015 року - 327 грн., жовтень 2015 року - 3844 грн., листопад 2015 року - 5485 грн., серпень 2015 року - 55728 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 винним себе не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 1276/05-99-14-01/37388746 від 08.11.2018 року.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, є доведеною.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №850 від 20.11.2018 року, зазначене правопорушення вчинено ОСОБА_1 було виявлено 08.11.2018 року, тримісячний термін для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Таким чином, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у адміністративному правопорушення, передбаченому ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі, розпочате у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко