Рішення № 79740281, 11.02.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
266/7716/18
Номер документу
79740281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/7716/18

Провадженя№ 2/266/384/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура звернулась до суду із позовом в інтересах Маріупольської міської ради, в якому просить зобов’язати ОСОБА_1 повернути на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку, яка знаходиться по б-р. Приморський, 15 в Приморському районі м. Маріуполя, загальною площею 0,152 га, кадастровий номер 1412300000:02:017:0334 за актом приймання-передачі, а також стягнути з відповідача на користь прокуратури судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 гривень

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Маріупольської міської ради від 29.07.2008 року №5/23-4233 з ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334, яку відповідач прийняв у строкове платне користування на 10 років, до 29.07.2018 року. На підставі ухвали господарського суду Донецької області від 31.03.2014 року затверджено мирову угоду між Маріупольською міською радою та відповідачем, припинено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334. Земельна ділянка згідно акту прийому – передачі Маріупольській міській раді не повернута, вона є вільною від будь – яких споруд, будівель чи огорож. Просить суд зобов’язати ОСОБА_1 повернути на користь територіальної громади м. Маріуполь в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334 по б-р. Приморський, 15 в Приморському районі м. Маріуполя за актом приймання – передачі, стягнути з відповідача на користь Маріупольської місцевої прокуратури №1 витрати на сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури пред'являють позов в інтересах держави, оскільки вжиті Маріупольською міською радою заходи для досудового врегулювання спору виявились недостатніми, що свідчить про неможливість здійснити захист своїх прав Маріупольською міською радою самостійно.

Підставою для представництва інтересів держави в особі Маріупольської міської ради в суді є неможливість самостійно припинити порушення своїх прав.

Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_1, не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання.

Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Перешкод для розгляду справи немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

21.11.2008 року між Маріупольською міською радою та ПП ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки земельної ділянки загальною площею загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334 по б-р. Приморський, 15 в Приморському районі м. Маріуполя, строком на 10 років (а. с. 17-19).

25.09.2009 року договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334 по б-р. Приморський, 15 в Приморському районі м. Маріуполя зареєстровано у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

Земельна ділянка згідно умов договору була передана ОСОБА_1 25.02.2009 року, про що був складений відповідний акт прийому - передачі (а. с. 22)

На підставі акту перевірки вимоги дотримання земельного законодавства від 30.05.2018 року 30.05.2018 ОСОБА_1 було направлено вказівку про необхідність усунення порушень вимог земельного законодавства, яке полягало в використанні земельної ділянки, договір оренди якої розірвано рішенням суду та не повернення її актом прийому - передачі (а. с. 15, 16)

Земельна ділянка відповідачем не повернута згідно акту прийому – передачі, ОСОБА_1 продовжує нею користуватись (а. с. 22, 25-26)

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до ст. 142 Конституції України до матеріальної основи органів місцевого самоврядування, крім іншого, належить земля, що є у власності територіальних громад, управління якою вона здійснює.

За п. п. «Б» та «В» ч. 1 ст. 12 ЗК України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території міст належить надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, а також передача земельних ділянок у власність громадян та юридичних осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.

На підставі ч. 2 ст. 83 ЗК України в комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об'єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.

Згідно із ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

За ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

За правилами ст. 629 договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

За ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Статтею 31 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено

Статтею 33 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі), орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов’язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. У разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення має бути укладена сторонами у місячний строк в обов’язковому порядку, відмова, а також наявне зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі може бути оскаржено в суді.

Відповідно до ст. 759, 765 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

За правилами ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

З статті 34 Закону України «Про оренду землі» вбачається, що у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов’язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 не належним чином виконувала умови договору оренди в частині повернення земельної ділянки, не звільнила земельну ділянку, чим спричинив шкоду інтересам держави в особі Маріупольської міської ради, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує на з ОСОБА_1 відповідача на користь прокуратури Донецької області сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. грн.

Керуючись ст. ст. 13, 56, 141, 263, 265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, 12, 83, 116, 125 ЗК України, 629, 631, 759, 765, 785,792, ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки – задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_1 (пр. Будівельників, б. 66, кв. 66, м. Маріуполь, 87548, РНОКПП НОМЕР_1) повернути на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ЄДРПОУ 33852448) земельну ділянку , яка знаходиться по б-р. Приморський, 15 в Приморському районі м. Маріуполя, загальною площею загальною площею 0,152 га., кадастровий номер 1412300000:02:017:0334 за актом приймання-передачі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (пр. Будівельників, б. 66, кв. 66, м. Маріуполь, 87548, РНОКПП НОМЕР_1), на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська,6) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні (р/р №35216066016251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області).

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.02.2018 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79740281 ?

Документ № 79740281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79740281 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79740281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79740281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79740281, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 79740281, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79740281 відноситься до справи № 266/7716/18

Це рішення відноситься до справи № 266/7716/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79740277
Наступний документ : 79740287