Ухвала суду № 79740101, 11.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/488/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол.Тихого,260) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09.05.2018 року в м. Горлівка.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року дану позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України було залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали судді від 28.01.2019 року, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, в якій остання просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Розгляд справи слід провадити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_3 – Дружківського об’єднаного управління Пенсій ного фонду України в Донецькій області інформації щодо факту перебування на обліку в даній установі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в також періоду, в якому йому були нараховані пенсійні виплати та їх розмір.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до підготовчого засідання на «09» годину «00» хвилин 06 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, в яке викликати учасників справи.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд.25, ЄДРПОУ 37544278) довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 09 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Каліуш