
Справа № 263/16277/17
Провадження № 2/263/85/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Шеремети А.С.,
розглянувши за відсутністю сторін, у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця мешкання дитини,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 27.10.2005р. Під час шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з нею. За час проживання дитини з матір'ю безпосереднім вихованням дитини займається ОСОБА_1, водночас відповідач не приймає участі у вихованні доньки, тому просить визначити місце проживання дитини з нею.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
13 грудня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
29 березня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зупинено провадження по справі до набрання законної рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі №263/15528/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
03 вересня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області поновлено провадження по справі.
Позивач та її представник надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні вимог позову наполягали.
Відповідач та його представник надали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнали.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу з урахуванням прав та інтересів дитини та подальший розгляд справи проводити за його відсутністю.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3від 21.04.2016р., виданого повторно, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За змістом відомостей паспорта громадянина України ОСОБА_2 шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.08.2016р.
За змістом заяви малолітньої ОСОБА_3 від 07.02.2019 р., остання виявила бажання проживати разом з матір'ю.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, з урахуванням визнання позову відповідачем та згоди малолітньої ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 141, 161 СК України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця мешкання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 662,50 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, місце проживання:АДРЕСА_2
Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, просп. Миру,29-б, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Суддя: Д.В. Киян
Судове рішення № 79740076, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: