Ухвала суду № 79739633, 11.02.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
263/8045/18
Номер документу
79739633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/8045/18

Провадження № 2/263/201/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.06.2018 р. відрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання у вказаній цивільній справі між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

08.02.2019 р. сторони надали на розгляд суду мирову угоду від 08.02.2019 р.

У письмових заявах сторони просили затвердити мирову угоду, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі, будь – яких претензій один до одного з приводу предмету спору у цій справі у разі затвердження та виконання мирової угоди не матимуть, та просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50% сплаченого судового збору слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260 ЦПК УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.02.2019 року, укладену між ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 по справі № 263/8045/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру, на таких умовах:

1.Я, позивач ОСОБА_1, відмовляюся від позовних вимог до ОСОБА_1

ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру.

1.Ми, сторони спільно визначили вартість квартири № 85 (вісімдесят п’ять), в будинку №

8- А(вісім А), розташованому по вулиці Котляревського в місті Маріуполі Донецької області відповідно до Звіту про оцінку майна від 08 січня 2019 року у сумі 319 840,00 (триста дев’ятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, а відповідно вартість однієї другої частки - 159 920, 00 (сто п’ятдесят дев’ять дев’ятсот двадцять) гривень.

1.Я, ОСОБА_1, згоден передати у власність ОСОБА_2

належну мені 1/2 частку квартири № 85 (вісімдесят п’ять), що знаходиться в будинку № 8-А (вісім А), розташованому по вулиці Котляревського в місті Маріуполі Донецької області, загальною площею 33,4 кв. м. і визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану квартиру в цілому та отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 159 920, 00 (сто п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень.

2.Я, ОСОБА_2, згодна отримати від ОСОБА_1 у

приватну власність належну йому 1/2 частку квартири № 85 (вісімдесят п’ять), що знаходиться в будинку № 8-А(вісім А), розташованому по вулиці Котляревського в місті Маріуполі Донецької області, загальною площею 33,4 кв. м. та сплатити на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частки цієї квартири в розмірі 159 920, 00 (сто п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять)гривень.

3.Ми, сторони, домовились провести розрахунки наступним чином. ОСОБА_2

ОСОБА_3 згодна передати ОСОБА_1 частину грошових коштів у розмірі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень до підписання даної мирової угоди, а решту грошових коштів у розмірі 59 920, 00 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень сплатити трьома частинами: 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень сплатити до 08.03.2019 року; 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень сплатити до 08.04.2019 року; 19 920,00 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень сплатити до 08.05.2019 року.

1.Я, ОСОБА_1, своїм підписом під даною мировою угодою підтверджую факт отримання мною від ОСОБА_2 до підписання мирової угоди, в якості часткової оплати вартості належної мені 1/2 частки квартири № 85 (вісімдесят п’ять), що знаходиться в будинку № 8-А(вісім А), розташованому по вулиці Котляревського в місті Маріуполі Донецької області, загальною площею 33,4 кв. м. грошові кошти у сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень, а решту грошових коштів у розмірі 59 920, 00 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень, згоден отримати трьома частинами у наступні строки: 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень отримати до 08.03.2019 року; 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень отримати до 08.04.2019 року; 19 920,00 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень отримати до 08.05.2019 року.

1.Я, ОСОБА_1, зобов’язуюся знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, протягом 10 календарних днів, після сплати мені ОСОБА_2 решти грошових коштів у розмірі 59 920,00 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень.

4.Сторони домовились про відсутність будь-яких неврегульованих майнових питань та

претензій один до одного, щодо прав на нерухоме майно, що є предметом цієї мирової угоди, а також, понесених кожною стороною витрат по оплаті судового збору, витрат на правову допомогу та пов'язаних з явкою до суду.

5.Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній

справі, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

Дана мирова угода є виконавчим документом та може бути виконана в примусовому характеру.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 - 50% сплаченого судового збору за квитанцією №145 від 18.06.2018р., на поточний рахунок Маріуп. УК/Жовтн. р-ну /22030101, ЄДРПОУ 37989721, № 31211206700052 у розмірі 625,83 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 79739633 ?

Документ № 79739633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79739633 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79739633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79739633, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 79739633, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79739633 відноситься до справи № 263/8045/18

Це рішення відноситься до справи № 263/8045/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79715908
Наступний документ : 79739721