Ухвала суду № 79739562, 11.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/424/2019

Справа № 225/828/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Торецьк, вул. Шахтарів 31/7) до Державного підприємства «Торецьквугілля» (м.Торецьк, вул. Дружби,19) про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

З огляду на це, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки в позові позивач просить стягнути з відповідача грошову суму, суд доходить висновку, що цей позов підлягає грошовій оцінці.

Також, вивчивши зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що у позовній заяві відсутні зазначення доказів, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо не здійснення відповідачем повного розрахунку при звільненні позивача та ненадання на прохання позивача інформації щодо розміру усіх виплат, які підлягають виплаті при звільненні, а також доказів неможливості здійснення самостійного розрахунку заборгованості у зв’язку з ненаданням відповідачем належної інформації щодо заборгованості яка утворилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: зазначити ціну позову, зазначити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо не здійснення відповідачем повного розрахунку при звільненні позивача та ненадання на прохання позивача інформації щодо розміру усіх виплат, які підлягають виплаті при звільненні, а також докази неможливості здійснення самостійного розрахунку заборгованості у зв’язку з ненаданням відповідачем належної інформації щодо заборгованості яка утворилася.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: зазначити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо не здійснення відповідачем повного розрахунку при звільненні позивача та ненадання на прохання позивача інформації щодо розміру усіх виплат, які підлягають виплаті при звільненні, а також докази неможливості здійснення самостійного розрахунку заборгованості у зв’язку з ненаданням відповідачем належної інформації щодо заборгованості яка утворилася. Зазначити ціну позову.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: