Ухвала суду № 79739329, 06.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/856/19

Провадження №2/219/1106/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Донецька дирекція залізничних перевезень», місце знаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Донецька дирекція залізничних перевезень», в якій позивач просить:

- стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 15.03.2017 року по 23.05.2017 року;

- стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті вихідної допомоги в розмірі 5-ти середніх заробітків в сумі 29 773,56 грн.;

- стягнути з відповідача на його користь компенсацію за невикористані 22 дні щорічної відпустки;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час несвоєчасного розрахунку при звільнення з 15.03.2017 року по день ухвалення судом рішення без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов’язкових платежів;

- витребувати від відповідача інформацію про розмір невиплаченої компенсації за невикористану відпуску (22 дні), розмір заборгованості по заборгованості по заробітній платі за період з 15.03.217 року по 23.05.2017 року, та розмір середнього заробітку.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, ч. 5 ст. 177,95 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в обґрунтування позовних вимог не зазначений розмір спірної суми – невиплаченої заробітної плати, розмір компенсації за невикористані 22 дні щорічної відпустки; розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути із відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку.

До структури заробітної плати, визначеної у статті 2 Закону України «Про оплату праці» входять: основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати та за змістом ч. 1 ст. 117 КЗпП України є видом відповідальності роботодавця за порушення строків виплати належних звільненому працівникові сум.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв’язку з наведеним позивачу необхідно визначити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та сплати судовий збір у відповідному розмірі на наступні реквізити:

Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31212206005015

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивач просить витребувати від відповідача інформацію про розмір невиплаченої компенсації за невикористану відпуску (22 дні), розмір заборгованості по заборгованості по заробітній платі за період з 15.03.217 року по 23.05.2017 року, та розмір середнього заробітку, однак в порушення ст. 84 ЦПК України, позивачем не зазначені заходи, які він вжив для отримання доказів самостійно, не додано докази вжиття таких заходів, та причини неможливості самостійного отримання доказів.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Донецька дирекція залізничних перевезень» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по виплаті вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик