Ухвала суду № 79736432, 04.02.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2921/13-ц

Провадження № 6/715/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року смт. Глибока

в складі : головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарі Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві посилається на те, що в провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа № 715/2921/13-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.02.2014р. позовні вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» задоволені та 13.03.2014р. видано виконавчий лист № 715/2921/13-ц. Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк». 11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». 12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено та 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» і АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта. Таким чином, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зважаючи на вищевикладене просить суд заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому листі № 715/2921/13-ц, виданому Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 13.10.2014р. з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК».

Представник заявника та стягувача по виконавчому провадженню в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.02.2014 року винесено рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області по справі № 715/2927/13, провадження №2/715/45/14 - позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF52767 від 03 жовтня 2008 в розмірі 27863,71 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 225017,61 грн. звернуто стягнення на житловий будинок, загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., що знаходиться по вул. Комсомольській, 11 А в смт. Глибока Чернівецької області, який належить ОСОБА_1 шляхом продажу майна позивачем від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право ПАТ «ВіЕс Банк» щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» за кредитним договором №KF52767 від 03 жовтня 2008 року. Вирішено виселити з житлового будинку, що знаходиться по вул. Комсомольській, 11 А в смт. Глибока Чернівецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Чернівецької області та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Чернівецької області на користь ПАТ «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) гривень 18 копійок.

16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт, згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» стало правонаступником усього майна та обов’язків ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що необхідно замінити стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником - АТ «ТАСКОМБАНК».

На підставі викладеного, ст.512 ЦК України, керуючись ст.ст.13,18, 43,49,259-261, 442, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 715/2921/13-ц, виданому Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 13.10.2014 року, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :