Ухвала суду № 79736268, 11.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/909/18

2-п/703/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

за участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/909/18 2/703/912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

01 листопада 2018 року суд виніс заочне рішення, яким задоволено повністю позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 81069 грн. 68 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., а всього 82831 грн. 86 коп.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він в судові засідання не з'являвся з поважної причини, а саме з січня місяця 2016 року не проживає за місцем своєї реєстрації, так як здійснює догляд за своєю мамою, яка є людиною похилого віку і за станом свого здоров’я потребує постійного догляду, повністю не згоден з рішенням суду, в зв’язку із наявністю інших фактичних обставин по справі, а тому просить скасувати заочне рішення.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надіслав відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просив залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути справи без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, позовну заяву та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 01 листопада 2018 року не з’явився в судове засідання з поважної причини, оскільки з січня 2016 року не проживає за місцем своєї реєстрації, так як здійснює догляд за своєю мамою, яка є людиною похилого віку і за станом свого здоров’я потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Смілянської міської поліклініки від 17 грудня 2018 року №01-14/1295, довідкою Смілянської міської поліклініки від 17 грудня 2018 року №01-14/1296, актом від 15 грудня 2018 року, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288, п.9 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року по справі № 703/909/18 2/703/912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 45 хв. 18 березня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий : В.О. Прилуцький