Ухвала суду № 79736226, 11.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10301/17

Провадження № 1-кп/711/59/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Павленка О.А., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисника Сидорова Г.А.,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2, в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 369-2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новоголівка Джалілабадського району Азербайджанської республіки, мешканця АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 369-2 КК України,

в становив:

Прокурор Павленко О.А. заявив клопотання про відкладення судового розгляду для надання йому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також про проведення допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в режимі відеоконференції і про застосування приводу до свідка ОСОБА_6

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів по кримінальному провадженні, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків сторони обвинувачення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не з'явились і причину неявки не повідомили, тому суд своєю ухвалою від 10.01.2019 р. піддав зазначених свідків приводу на 11.02.2019 р., але їх привід не виконано, тобто сторона обвинувачення не забезпечила присутність свідків обвинувачення під час судового розгляду, тому у суду немає підстав для повторного приводу свідка ОСОБА_6

Разом з тим, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Суд раніше визначив наступну дату судового розгляду 12.02.2019 р., але з огляду на об'єм матеріалів кримінального провадження прокурор, який раніше не брав у ньому участі, не зможе ознайомитись із ними і повноцінно підготуватись до участі в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Також суд за клопотанням прокурора здійснив виклик свідка ОСОБА_7, але свідок не прибув в судове засідання і не повідомив про причину неявки. У зв'язку з викладеним піддає цього свідка приводу. Перешкод для приводу свідка не встановлено.

Водночас суд вкотре звертає увагу прокурора на обов'язок сторони обвинувачення забезпечити присутність свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 134, 322, 324, 327, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2019 року.

Піддати на вказану дату приводу в судове засідання свідка ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1).

Виконання приводу доручити Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області (м. Звенигородка Черкаської обл., вул. Благовісна, 50).

Провести об 11 годині 00 хвилин 25 лютого 2019 року судове засідання в режимі відеоконференції із Жашківським районним судом Черкаської області для допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, мешканців АДРЕСА_4.

Доручити відповідальній особі Жашківського районного суду Черкаської області забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу свідків ;

-вручення свідкам пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки;

-перебування відповідальної особи суду поряд із свідками протягом судового засідання.

Копії ухвали надіслати Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області для виконання приводу, Жашківському районному суду Черкаської області для організації відеоконференцзв'язку та прокурору для контролю за виконанням приводу і забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно з ч.3 ст. 23 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Суддя: В. В. Угорчук