К О П І Я Код суду 0555 Справа №2-87/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 січня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та сплати за послуги з вивезення побутових відходів, ?
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що згідно зі ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов’язані приймати участь в утриманні багатоквартирних будинків та прибудинкової території. Відповідачі є власниками квартири №97 в буд.№11 мкр-ну Центральний у м. Ясинувата Донецької області. Однак, відповідачі не виконують належним чином своїх обов’язків з оплати квартирної плати, внаслідок чого станом на 01.09.09 р. утворилася сума заборгованості, що складає 2203,62 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову.
Відповідачі до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від них не надходило.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов’язані брати участь у спільних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири.
Договір між позивачем та відповідачкою не укладався, однак, в силу ч.3 ст.11 ЦК України, цивільні обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, згідно з ч.2 ст.4 ЦК України, є Цивільний кодекс України та інші закони України.
На підставі ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства України.
Судом установлено, що відповідачі є власниками за зазначеною вище адресою (а.с.6); з огляду на зазначене, згідно із наданим позивачем розрахунком, стягненню підлягає заборгованість в сумі 2203,62 грн. (а.с.3-5).
На підставі викладеного, керуючись ст.10, ст.ст.4, 11, 526 ЦК України, ст.ст.82, 212-216, 224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та сплати за послуги з вивезення побутових відходів задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради” (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення „ПІБ”, МФО 334471, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 2203,62 грн., та витрати на оплату коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн., по 25,50 грн. з кожного.
Копію рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Оригіналу відповідає:
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 7973549, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-87. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: