Постанова № 79735338, 11.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/136/19

Провадження № 3/645/194/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 16 кв.14,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат», юридична адреса: м. Харків, вул. Краснодарська 171 Б, вчинила правопорушення п.п. 134.1.1 п. 134, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 – ІУ зі змінами та доповненнями п.5,6,7,9 П(С) БО 16 «Витрати», п.14 П (С) БО 7 «Основні засоби», що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2018 року на суму 180150 грн., за три квартали 2018 року на суму 385052 грн., п. 187.1 ст.187, п.192 ст. 192 ,ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 5894 грн.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №344 від 21.12.2018 року, актом перевірки від 21.12.2018 р. №20-40-14-02-08/32566564.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала, з висновком акту згодна.

Суд, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя –