
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/6872/17
Провадження № 2/643/224/19
30.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.
за участю секретаря - Зубко А.О.,
представника позивача Васькова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів, який в ході розгляду був уточнений, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2017 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2017 року не сплачують, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 10913 грн. 48 коп.
Оскільки відповідачі за отриманні послуги сплачували не належним чином у них утворилась заборгованість та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив що комунальні послуги за себе сплачує, а другий відповідач в квартирі не мешкає та послугами не користується, про що він повідомляв позивача відповідною заявою, також, просив суд застосувати строк позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. За зазначеною адресою відкритий абонентський особовий рахунок № НОМЕР_3.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть обов'язки по сплаті комунальних послуг.
Твердження відповідача ОСОБА_3 стосовно того, що на відповідача ОСОБА_2 не повинні нараховуватися комунальні послуги, оскільки він на протязі багатьох років цими послугами не користується, судом не приймаються. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документу, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання та інше). Однак, доказів того, що відповідач ОСОБА_2 звертався з відповідною заявою до підприємств, як надають комунальні послуги, з вимогами про не нарахування оплати на нього у зв'язку з його відсутністю в квартирі, не надано. Вказаний відповідач продовжує бути зареєстрованим в квартирі, а тому комунальні послуги по водопостачанню та по водовідведенню нараховуються по кількості зареєстрованих осіб.
При визначенні суми заборгованості суд приймає до уваги наступні обставини.
Відповідно до ч.1 ст 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з цим, позивачем в якості відповідачів зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, алевідповідно до розрахунку заборгованості, який наданий позивачем з жовтня 2013 року по травень 2015 року зазначено 6 осіб, на яких нараховується відповідні платежі на кожну особу. Тому нарахована заборгованість за період з жовтня 2013 року по травень 2015 року в частині стягнення її з осіб, які не залучені відповідачами по справі, задоволенню не підлягають. Клопотання про залучення відповідачів, представник позивача в судовому засіданні не заявляв.
Також, відповідач просив суд застосувати до позовних вимог позовну давність в три роки і суд задовольняє клопотання.
Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Тому, заборгованість для споживачів послуг повинна вираховуватись починаючи з 01.05.2014 р. та станом на 30.04.2017р. складає 4277 гр. 53 коп.
Відповідно приписів ст.625 ЦК Україні позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання.
Тому, в цієї частини позовні вимоги належить задоволенню.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7092 (сім тисяч дев'яносто дві) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в рівних частках по 800 (вісімсот) гривень 00 коп. з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: КП «Харківводоканал», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, будинок 2.
Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН: невідомий), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН: НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 79735283, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6872/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: