Ухвала суду № 79735101, 11.02.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/394/19

Провадження №1-кс/628/245/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року місто Куп'янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Костирі А.М. про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220370000335 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2019 року до суду від старшого слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Костирі А.М. надійшло погоджене прокурором клопотання про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що 08.02.2019 близько 04.00 ОСОБА_3 вибив вхідні двері до приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та демонструючи дерев'яну палку, яку видав за вогнепальну зброю, та погрожуючи її застосувати, що було сприйнято працівницею кафе ОСОБА_4 як реальну загрозу її здоров'ю та життю, відкрито заволодів 2 пляшками горілки «Nemiroff», пачкою цигарок марки «Chesterfield», роутером, стаціонарним телефоном та клавіатурою.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000335 від 08.02.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України.

Під час проведення огляду місця події 08.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1, проведеного за правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старшим слідчим Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Кас’яновою Н.О. у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: паперовий календар з написом «КМК ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний комбінат» (об'єкт №1); фрагмент настільного перекидного календарю за період з 21.03.2015 по 02.12.2015 ( об'єкт №2); вологі серветки ( об'єкт №3); візитки в кількості 17 штук (об'єкт №4); рахунок офіціанта №95 від 24.11.2010 за номер у сумі 250грн. ( об'єкт №5); рахунок офіціанта №340 від 12.02.2013 на суму 219грн.(об'єкт №6); рахунок офіціанта №388 від 13.10.2010 на суму 82грн.(об'єкт №7); рахунок офіціанта № 303 від 02.02.2013 на суму 132грн. ( об'єкт № 8); рахунок офіціанта № 35від 13.03.2013 на суму 169 грн. ( об'єкт №9); фрагмент аркушу у клітинку з побажаннями, написаний рукописним текстом ручкою синього кольору (об'єкт №10); календар церковний за 2018 рік (об'єкт №11); фрагмент аркушу квотного кольору з написом «ТЕ417», блузи, рубашки, кофти, НОМЕР_2 ОСОБА_7 ( об'єкт №12); фрагмент аркушу з рукописним надписом ручкою чорного кольору «Харьков, пр.Гагарина,181 Новая почта ОСОБА_7, НОМЕР_1 (об'єкт №1); рахунок офіціанта №339 від 12.02.2013 на суму 150 грн. ( об'єкт №14); рахунок офіціанта №238 від 19.01.2013 на суму 306,50 грн. ( об'єкт №15); фрагмент аркушу паперу білого кольору із рукописним написом «Поставщики» Чернигов. Кока-кола офис Чернигов, (об'єкт №16); фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом написаний ручкою чорного кольору з написом ТОВ «Фабрика Морозива Хладопром ЄДРПОУ 39106394 р/с 26007011260431МФО300023, (об'єкт №17).

Крім цього, під час проведення огляду місця події 08.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2, проведеного з дозволу ОСОБА_8 та згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старшим слідчим Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Кас’яновою Н.О. виявлено та вилучено: роутер TP-LINK модель TL-WR740N S/N 2159432003460, серія N, білого кольору ( об'єкт №1); мишку комп'ютерну чорного кольору HD-DVR ( об'єкт №2); клавіатуру «Genius», модель WE4191000719, чорного кольору, (об'єкт №3); крем для взуття «Silver» ( об'єкт №4); пристрій для вимірювання тиску, механічний, поміщений в чорну сумку, без маркування, ( об'єкт №5).

Також, під час проведення огляду місця події 08.02.2019 за адресою: АДРЕСА_3, проведеного з дозволу ОСОБА_9 та згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старшим слідчим Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Кас’яновою Н.О. виявлено та вилучено: дерев'яну палицю довжиною 82см ( об'єкт № 1); порожню скляну пляшку з-під вина «Micado» об'ємом 0,5 л ( об'єкт №2); порожню скляну пляшку з-під коньяку «Арарат» об'ємом 0,5 л (об'єкт №3); порожній паперовий стакан ( об'єкт №4).

Оскільки вилучені в ході обшуку речі можуть бути предметами, об'єктами та знаряддями злочину, а також містити на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення в якості речового доказу та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження для проведення експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор Яциченко Д.О. надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Узв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відомості за вищезазначеним фактом розбійного нападу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000335 від 08.02.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України (а.с. 5).

08.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_1» у ОСОБА_6 виявлено та вилучено ряд речей, які за місцем її мешкання в ранковий час 08.02.2019 приніс та залишив ОСОБА_3, а вона, зрозумівши, що вказане майно з мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_1», принесла їх, щоб повернути (а.с. 6-7).

Під час проведення огляду місця події 08.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2, проведеного з дозволу ОСОБА_8 та згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старшим слідчим Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Кас’яновою Н.О. виявлено та вилучено: роутер TP-LINK модель TL-WR740N S/N 2159432003460, серія N, білого кольору ( об'єкт №1); мишку комп'ютерну чорного кольору HD-DVR ( об'єкт №2); клавіатуру «Genius», модель WE4191000719, чорного кольору, (об'єкт №3); крем для взуття «Silver» ( об'єкт №4); пристрій для вимірювання тиску, механічний, поміщений в чорну сумку, без маркування, ( об'єкт №5) (а.с.12-13).

Також, під час проведення огляду місця події 08.02.2019 за адресою: АДРЕСА_3, проведеного з дозволу ОСОБА_9 та згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старшим слідчим Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Кас’яновою Н.О. виявлено та вилучено: дерев'яну палицю довжиною 82см ( об'єкт № 1); порожню скляну пляшку з-під вина «Micado» об'ємом 0,5 л ( об'єкт №2); порожню скляну пляшку з-під коньяку «Арарат» об'ємом 0,5 л (об'єкт №3); порожній паперовий стакан ( об'єкт №4) (а.с.8-9).

Ухвалами слідчого судді Куп'янського міськрайсуду Харківської області Демченко І.М. від 11.02.2019 надано дозвіл старшому слідчому Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Кас’яновій Н.О. на проведення обшуку у вищезазначених домоволодіннях та приміщенні мотелю.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані.

За положеннями ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Пунктом 1 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку доказове значення, оскільки зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом кримінального правопорушення, у зв'язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Костирі А.М. - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 08.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, речі: 1) роутер TP-LINK, модель TL-WR740N S/N 2159432003460, серія N, білого кольору; об'єкт №1; 2) мишку комп'ютерну, чорного кольору HD-DVR, об'єкт №2; 3) клавіатуру «Genius», модель WE4191000719, чорного кольору, об'єкт №3; 4) крем для взуття «Silver», об'єкт №4; 5)пристрій для вимірювання тиску, механічний, поміщений в чорну сумку, без маркування, об'єкт №5, які знаходяться на зберіганні в Куп'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за адресою: Харківська області, м. Куп'янськ, вул.Харківська, 14.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 08.02.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_3, речі: дерев'яну палицю, довжиною 82см., шириною 6см. та 4см., об'єкт № 1; порожню скляну пляшку з-під вина «Micado», об'ємом 0,5 літра, об'єкт №2; порожню скляну пляшку з-під коньяку «Арарат», об'ємом 0,5 літра, об'єкт №3; порожній паперовий стакан, об'єкт №4, які знаходиться на зберіганні в Куп'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Харківська, 14.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 08.02.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1, речі: паперовий календар з написом «КМК ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний комбінат», об'єкт №1; фрагмент настільного перекидного календарю за період з 21.03.2015 по 02.12.2015, об'єкт №2; вологі серветки, об'єкт №3; візитки в кількості 17 штук об'єкт №4;рахунок офіціанта №95 від 24.11.2010 за номер у сумі 250 гривень, об'єкт №5; рахунок офіціанта №340 від 12.02.2013 на суму 219 гривень, об'єкт №6; рахунок офіціанта №388 від 13.10.2010 на суму 82 гривні, об'єкт №7; рахунок офіціанта №303 від 02.02.2013 на суму 132 гривні, об'єкт № 8; рахунок офіціанта №35від 13.03.2013 на суму 169 гривень, об'єкт №9; фрагмент аркушу у клітинку з побажаннями написаний рукописним текстом, ручкою синього кольору, об'єкт №10; календар церковний за 2018 рік, об'єкт №11; фрагмент аркушу квотного кольору з написом «ТЕ417», блузи, рубашки, кофти, НОМЕР_2 ОСОБА_7, об'єкт №12; фрагмент аркушу з рукописним надписом ручкою чорного кольору «Харьков, пр.Гагарина,181 Новая почта ОСОБА_7, НОМЕР_1, об'єкт №1; рахунок офіціанта№339 від 12.02.2013 на суму 150 гривень, об'єкт №14; рахунок офіціанта № 238 від 19.01.2013 на суму 306,50 гривень, об'єкт №15; фрагмент аркушу паперу білого кольору із рукописним написом «Поставщики» Чернигов. Кока-колаофис Чернигов, об'єкт №16; фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом написаний ручкою чорного кольору з написом ТОВ «Фабрика Морозива Хладопром ЄДРПОУ 39106394 р/с 26007011260431МФО300023, об'єкт №17, які знаходяться на зберіганні в Куп'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул.Харківська, 14.

Визначення місця зберігання арештованого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власникам майна.

Роз'яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя І.М.Демченко