Ухвала суду № 79734665, 11.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/785/2019 Справа № 641/9505/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/9505/18 за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України ( м. Київ, бульвар Русанівський , 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат , пов,язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат у розмірі 51114,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.10.2016 о 09-05 год. , відповідач керуючи автомобілем ГАЗ 33021 , д.н. 00240ХА , по вул. Молочній, 20 м. Харкові , допустив зіткнення з автомобілем Кіа , д.н. НОМЕР_3, який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем Дача Логан, д.н. НОМЕР_2 та Опель , д.н. НОМЕР_4.Внаслідок ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 року. Цивільно -правова відповідальність відповідача застрахована не була . Власник пошкодженого автомобіля Кіа н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 25.01.2017 року звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до звіту №115/М/2017 виконаного оцінювачем ОСОБА_4 від 03.03.2017 року вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 50 521,20 грн. . вартість послуг аварійного комісару становить 593 грн. 25.04.2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 50521.20 грн.Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди склав 51114,40 грн. Відповідачу позивачем направлено лист - претензію щодо добровільного відшкодування шкоди , проте відповіді позивачем не отримано , шкода до цього часу не відшкодована..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України ( м. Київ, бульвар Русанівський , 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат , пов,язаних з виплатою страхового відшкодування .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2019 року о 09 год 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. М. Колодяжна