
Справа № 615/76/19
Провадження № 2/615/10/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1,що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», що знаходиться за адресою: вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ,
ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
10.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.
В позові ОСОБА_1 вимагає стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 14424 грн. 54 коп. страхового відшкодування за шкоду заподіяну внаслідок ДТП від 03.03.2018 року. Також прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану його майну внаслідок ДТП від 03.03.2018 року у розмірі 87502 грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Судові витрати покласти на відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Ухвалою судді від 15.01.2019 року, позовну заяву було залишено без руху, як така, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем було невірно визначено розмір судового збору, в результаті чого необхідно було подати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 668,40 грн.
Заявою від 06.02.2019 року позивач усунув вищезазначений недолік.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.
Крім того, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2про відшкодування шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 11.03.2019 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 79734347, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/76/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: