
11.02.2019
Справа №639/715/19
Провадження №2-н/639/128/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, б. 199 Д «5», оф. 108.2, п/р № 26003019087301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄРДПОУ 40319452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибуткової території.
Керуючись ст. ст.161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, б. 199 Д «5», оф. 108.2, п/р № 26003019087301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄРДПОУ 40319452) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибуткової території за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, б. 55, кв. 72, за період з 02.09.2016 року по 01.01.2019 року у розмірі - 13 176,55 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 55 коп.), з яких 12 047,52 грн. (дванадцять тисяч сорок сім грн. 52 коп.) - квартплата, та 1 129, 03 (одна тисяча сто двадцять дев'ять гривень 03 коп.) - сервісне обслуговування.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, б. 199 Д «5», оф. 108.2, п/р № 26003019087301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄРДПОУ 40319452) судовий збір у розмірі 192, 10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: повідомлення, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 79734276, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/715/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: