Ухвала суду № 79733393, 04.02.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/217/19

Провадження №1-кс/548/136/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,

слідчого - Титаренко І.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що 16.10.2018 слідчим відділом Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018171240000176 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних пунктах Лубенського району особами, які зобов’язані їх дотримуватися, в наслідок якого утворилась загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, що за ознаками злочину передбачено ч.1 ст.272 КК України.

Досудове розслідування здійснюється слідчою групою у складі: слідчих СВ Хорольського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_1 (старший групи) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та начальника даного СВ ОСОБА_6

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7, (старший групи), першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8, прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_9, прокурорів Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, прокурора Семенівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_14 та начальника відділу ОСОБА_15, прокурора Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_16, та начальника цього відділу ОСОБА_17, начальника Оржицького відділу місцевої прокуратури ОСОБА_18, прокурорів Лохвицького відділу місцевої прокуратури ОСОБА_19, ОСОБА_20, та начальника цього відділу ОСОБА_21, прокурорів Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_22, ОСОБА_23 та начальника цього відділу ОСОБА_24 начальника Гребінківського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_25

У ході проведення досудового розслідування шляхом проведення перевірки на відповідність діяльності АЗС вимогам чинного законодавства,з’ясовано, що в м. Лубни по вул. Олександрівська, 121 ТОВ фірма «Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422), встановило та в подальшому розпочало експлуатацію з порушенням вимог чинного протипожежного, екологічного, архітектурно-будівельного та трудового законодавства автозаправної станції, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 23.11.2018 р.

ОскількиТОВ фірма«Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422) є володільцем АЗС по вул. Олександрівська, 121 то є достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ фірма «Аметист ЛТД» за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння та вирішення питання законності роботи вказаного автозаправного комплексу, зокрема шляхом проведення перевірок, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в сукупності, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ фірма «Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422), щодо АЗС по вул. Олександрівська 121 в м. Лубнах, а саме:

1.іменної та виробничої інструкцій з охорони праці на кожного працівника;

2.журналів проведення інструктажів – вступного, планового, позапланового;

3.картки медичного огляду на кожного працівника;

4.документів про проходження навчання у сфері цивільного захисту, у тому числі з питань пожежної безпеки;

5.наказів, розпоряджень керівництва суб’єкта господарювання з питань забезпечення цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки;

6.наказу про призначення відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць тощо, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання та експлуатацію технічних засобів протипожежного захисту;

7.інструкцій, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей;

8.актів заміру опору ізоляції електричних мереж та електроустановок;

9.документів про наявність пристроїв блискавкозахисту, їх технічного стану та проведення ревізії цих пристроїв;

10.документів про наявність установок пожежної автоматики та договорів про виконання робіт з обслуговування цих установок;

11.документів про ідентифікацію для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій щодо визначення на них потенційної небезпеки;

12.довідки з об’єкта про наявність засобів індивідуального захисту;

13.наказів (інструкцій), якими повинен бути встановлений відповідний протипожежний режим;

14.інструкцій про заходи пожежної безпеки для всіх вибухопожежонебезпечних та пожежонебезпечних приміщень (дільниць, цехів, складів, майстерень, лабораторій тощо);

15.регламентів технічного обслуговування вогнегасників;

16.документів щодо протипожежного водопостачання об’єкта,

А також для об’єктивності та повноти розслідування необхідно отримати копії:

17.статуту або положення підприємства;

18.виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

19.правовстановлюючих документів на земельні ділянки із визначеним цільовим призначенням;

20.технічної документації на наявні будівлі зі свідоцтвами на право власності, користування;

21.дозволу на початок будівництва та сертифікату готовності об’єкта до експлуатації;

22.містобудівних умов і обмежень, виданих виконавчим комітетом відповідної ради;

23.проектної документації на розміщення АЗС та висновку експертизи щодо відповідності проекту нормативним актам з промислової безпеки і охорони праці;

24.оцінки впливу на довкілля;

25.дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

26. погодження підрозділу поліції на розміщення АЗС/АГЗП як об’єкту дорожньої інфраструктури;

27.документів з ГУ ДФС щодо реєстрації платника податків та реєстратора розрахункових операцій.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ фірма «Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422) у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ТОВ фірма «Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422) -необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засідання слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ фірма «Аметист ЛТД» .

Згідно вимог ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ фірма «Аметист ЛТД» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 або іншому слідчому, що входить в групу слідчих або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) фірма «Аметист ЛТД» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 23561422), з можливістю зробити копії, а саме:

1.іменної та виробничої інструкцій з охорони праці;

2.журналів проведення інструктажів – вступного, планового, позапланового;

3.картки медичного огляду на кожного працівника;

4.документів про проходження навчання у сфері цивільного захисту;

5.наказів, розпоряджень керівництва суб’єкта господарювання з питань забезпечення цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки;

6.наказу про призначення відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць тощо, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання та експлуатацію технічних засобів протипожежного захисту;

7.інструкцій, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей;

8.актів заміру опору ізоляції електричних мереж та електроустановок;

9.документів про наявність пристроїв блискавкозахисту, їх технічного стану та проведення ревізії цих пристроїв;

10.документів про наявність установок пожежної автоматики та договорів про виконання робіт з обслуговування цих установок;

11.документів про ідентифікацію для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій

12.довідки з об’єкта про наявність засобів індивідуального захисту;

13.наказів (інструкцій), якими повинен бути встановлений відповідний протипожежний режим;

14.інструкцій про заходи пожежної безпеки для всіх вибухопожежонебезпечних та пожежонебезпечних приміщень (дільниць, цехів, складів, майстерень, лабораторій тощо);

15.регламентів технічного обслуговування вогнегасників;

16.документів щодо протипожежного водопостачання об’єкта,

17.статуту або положення підприємства;

18.виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

19.правовстановлюючих документів на земельні ділянки із визначеним цільовим призначенням;

20.технічної документації на наявні будівлі зі свідоцтвами на право власності, користування;

21.дозволу на початок будівництва та сертифікату готовності об’єкта до експлуатації;

22.містобудівних умов і обмежень, виданих виконавчим комітетом відповідної ради;

23.проектної документації на розміщення АЗС та висновку експертизи щодо відповідності проекту нормативним актам з промислової безпеки і охорони праці;

24.оцінки впливу на довкілля;

25.дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

26.погодження підрозділу поліції на розміщення АЗС/АГЗП як об’єкту дорожньої інфраструктури;

27.документів з ГУ ДФС щодо реєстрації платника податків та реєстратора розрахункових операцій.

ОСОБА_16 дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_26