Ухвала суду № 79733102, 11.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/323/19

Провадження № 2/552/423/19

У Х В А Л А

11.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади в особі Полтавської міської ради, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування .

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, вважає за можливе призначити справу до розгляду, а також підтримала клопотання про витребування з Другої державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів з матеріалів спадкової справи № 58545394 ( № нотаріальної справи 42/2016 ) після смерті ОСОБА_7.

Позивачі у судове засідання не з’явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Представник Другої полтавської державної нотаріальної контори та треті особи в судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Враховуючи, що витребування даних документів необхідне для доказування обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади в особі Полтавської міської ради, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори ( 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11 ) з матеріалів спадкової справи № 58545394 ( № нотаріальної справи 42/2016 ) після смерті ОСОБА_7 належним чином завірені копії документів: заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_8 від 08.02.2016 року, заяви ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини від 03.03.2016 року, заяви ОСОБА_10 про відмову від прийняття спадщини від 03.03.2016 року.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна