Ухвала суду № 79732647, 08.02.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/179/2019

Справа № 537/5046/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору представника КП «Бюро містобудування та кадастру» для надання додаткових пояснень, оскільки роботи з оформлення права користування спірною земельною ділянкою за кадастровим номером НОМЕР_1 виконувало саме КП «Бюро містобудування та кадастру», про що також надала відповідне письмове клопотання відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник позивача Кременчуцької міської ради Полтавської області - Шинкаренко Н.М. в судовому засіданні не вбачала необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи КП «Бюро містобудування та кадастру», оскільки рішення по справі ніяким чином не буде стосуватися прав та інтересів вказаного підприємства.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено в судовому засіданні, КП «Бюро містобудування та кадастру» виконувало роботи з оформлення права користування спірною земельною ділянкою за кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Однак, суд не вбачає підстав для залучення КП «Бюро містобудування та кадастру» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі ніяким чином не буде стосуватися прав та обов'язків вказаного підприємства, у зв'язку із чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представника КП «Бюро містобудування та кадастру» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна