
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2906/18
Провадження № 2/553/388/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.01.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження – м. Київ, б-р Русанівський, 8) до ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2018 року МТСБ України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій вказує, що 16.11.2016 року близько 15 год. 10 хв. у м. Полтаві по вул. Пушкіна з боку вул. Європейської в напрямку вул. Добряка, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Daewoo-Lanos", держ. номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу "ВАЗ 111840", держ. номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача, внаслідок якої транспортним засобам завдано механічні пошкодження. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки на дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, шкода, завдана власнику автомобіля "Daewoo-Lanos", держ. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 була відшкодована позивачем на підставі пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", 12.05.2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 11130 грн. 64 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 3981рв від 12.05.2017 року. Вартість послуг аварійного комісара становить 450 грн. 00 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 11580 грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 16-19/1079 від 16.01.2019 року, за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Шевченківського району м. Полтави.
Враховуючи викладене, не викликає сумніву той факт, що дана справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 553/2906/18 (провадження № 2/553/388/2019) за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 79732628, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2906/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: