
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Кремінна
Справа № 414/106/19
Провадження № 2/414/161/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, -
В С Т А Н О В И В:
Кремінська районна державна адміністрація 10 січня 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, відповідач ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованню та розвитку дитини уваги не приділяє, не підтримує з ним зв'язок. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів та призначити опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що зв'язок із сином ОСОБА_1 не підтримує, у нього є інша родина.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що ОСОБА_1 є її онуком, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з онуком не спілкується, ніякої допомоги не надає.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.
Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 166 цього Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 1 із змінами та доповненнями роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків повинно бути за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Докази, які надані до справі, свідчать про наступне.
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Мати останнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. 13), довідки про реєстрацію місця проживання (а.с. 24) неповнолітній ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а проживає у будинку бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 11).
Відповідно до характеристики (а.с. 14), довідки (а.с. 15), висновку про стан здоров'я (а.с. 16), довідки Кремінського РВДВС (а.с. 25), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 26) неповнолітній ОСОБА_1 навчається в 11 класі КУ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту», є здоровою дитиною. Батько ОСОБА_4 з дитиною зв'язок не підтримує, успіхами у навчальному закладі не цікавиться, у вихованні участі не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 11 565 грн. 39 коп. Неповнолітній ОСОБА_1 підтримав позбавлення його батька батьківських прав, а ОСОБА_4 проти цього не заперечував, пояснити своє ухилення від виконання батьківських обов'язків не зміг.
ОСОБА_3 має нормальний стан здоров'я (а.с. 220, отримує пенсію за віком (а.с. 20), до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 19).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської райдержадміністрації (а.с. 27-28) та подання (а.с. 29-31) Кремінська райдержадміністрація вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, встановити над ним піклування, призначивши піклувальником ОСОБА_3
З огляду на ці факти, а також на визнання відповідачем позову, у суду є достатньо підстав для позбавлення останнього батьківських прав, стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальника, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дитини.
Позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, тому його розмір о 1 921 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 141, 259, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника задовольнити.
ОСОБА_2/ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_6/ позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5/ піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 79732504, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/106/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: