Ухвала суду № 79732356, 01.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/237/19

Провадження № 2/401/345/19

01 лютого 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа - Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з Державного казначейства України в особі Світловодського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області на його користь 9984 грн. з врахуванням індексу інфляції на відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок заволодіння неустановленою особою шляхом шахрайства його пенсією з електронної банківської карти Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно вимог ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Всупереч вказаним нормам, позивачем чітко не вказано відповідача по справі, зокрема, в частині відомостей про відповідача позовної заяви відповідач вказаний - Світловодське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 37918126, тоді як в прохальній частині - Державне казначейство України в особі Світловодського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області.

Також, позивачем не вказано ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, з урахуванням положень ст. 48, 175 ЦПК України.

Крім того, у поданій позовній заяві не вказано ціну позову, так як позов підлягає грошовій оцінці.

Зміст позовних вимог позивачем викладено некоректно, зокрема, позивач просить стягнути кошти на відшкодування майнової шкоди в сумі 9984 грн. 00 коп. з урахуванням індексу інфляції. Проте, позивачем не зазначено розмір інфляційної компенсації, яка підлягає стягненню та відповідного розрахунку.

При таких обставинах, в зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа - Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надавши до суду позовну заяву, подавши її у новій редакції, зазначивши:

-відповідача по справі, а саме його повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи;

-ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;

-розмір позовних вимог з визначенням суми інфляції та обґрунтований розрахунок суми інфляції, яку просить стягнути позивач.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

01.02.2019