Ухвала суду № 79732022, 11.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/501/19

Номер провадження 1-кс/585/225/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 В. про тимчасовий доступ на території за місцем розташування АГНКС «ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Нафтовиків,1,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського ВП ГНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200100000044 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за заявою директора ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» ОСОБА_2 за вих. № 7 від 09.01.2019 щодо протиправних дій посадових осіб ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» і ПАТ «Сумигаз».

В ході досудового розслідування було встановлено, що газова заправка ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» розташована за адресою: м.Ромни Сумської області, вул. Нафтовиків, 1.

06.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду, слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні проведено обшук на території АГНКС ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» за адресою: м.Ромни, вул. Нафтовиків, 1. В ході обшуку на АГНКС виявлено дві лінії подачі газу до заправного обладнання, на кожній з яких встановлено лічильник газу та коректор газу. Так як ознак підключення до розподільчої мережі поза лічильним обладнанням не виявлено, виникла необхідність у вилученні вказаних лічильників газу та коректорів газу в зв’язку з можливістю втручання в роботу лічильного обладнання з метою збою показників. Проте для здійснення демонтажу лічильника газу та коректора газу необхідні спеціальні знання, практичні навики та досвід роботи. Такими якостями не володіє ані слідчий, ані залучені ним працівники правоохоронних органів. Залучити спеціаліста із числа працівників АГНКС недоцільно, так як в разі, якщо мало місце втручання в роботу лічильного обладнання, під час демонтажу він міг зіпсувати чи спотворити окремі елементи, що не дало б в подальшому змоги провести якісне дослідження даного лічильного обладнання. А тому під час обшуку вилучити лічильники газу та коректори газу не представилось можливим за вказаних причин.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до лічильника на території АГНКС ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме із залученням спеціаліста, який має відповідну кваліфікацію в сфері роботи з газопостачальним та лічильним обладнанням, практичні навики та досвід роботи провести додатковий огляд, здійснити демонтаж та вилучення лічильників газу та коректорів газу на АГНКС ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс», розташоване за адресою: м.Ромни, вул. Нафтовиків,1.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до лічильника на території АГНКС ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме із залученням спеціаліста, який має відповідну кваліфікацію в сфері роботи з газопостачальним та лічильним обладнанням, практичні навики та досвід роботи провести додатковий огляд, здійснити демонтаж та вилучення лічильників газу та коректорів газу на АГНКС ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс», розташоване за адресою: м.Ромни, вул. Нафтовиків,1.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 21).

Представник ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» на розгляд клопотання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019200100000044 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Українироку, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_1, доведено, що лічильник та коректор газу, які розташовані на території АГНКС «ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» в м.Ромни, вул. Нафтовиків, 1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до що лічильник та коректор газу , з можливістю здійснення демонтажу та тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ на території за місцем розташування АГНКС «ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» за адресою: м.Ромни, Сумської області, вул. Нафтовиків,1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу на території за місцем розташування АГНКС «ТДВ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» за адресою: м.Ромни, вул. Нафтовиків, 1, а саме доступ до лічильника газу та коректора газу із залученням спеціаліста, який має відповідну кваліфікацію в сфері роботи з газопостачальним та газолічильним обладнанням, практичні навики та досвід роботи провести додатковий огляд, здійснити демонтаж та вилучення лічильників газу та коректорів газу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення – до 11 березня 2019 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали – один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11