
Справа № 357/14061/18
2-н/379/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
08.02.2019 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 стягувач в особі комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 13138,40 грн.
Заява про видачу судового наказу підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом був зроблений запит до органу реєстрації Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відомостей органу реєстрації Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області (вих. № 39 від 01.02.2019), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 з 17.07.2018 року.
Як вбачається з довідки № 02-21-22/2369, виданої 07.08.2018 виконавчим комітетом Узинської міської ради (а.с.9), ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Таращанського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, суд приходить до висновку, що справу за заявою комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 13138,40 грн та судового збору в розмірі 176,20 грн, необхідно направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09113, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 160, 162, 259, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу № 357/14061/18 за заявою комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги, направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
СуддяВ. І. Зінкін
Судове рішення № 79731098, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14061/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: