Ухвала суду № 79731077, 25.01.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1153/18

Провадження № 2-во/376/5/19

У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03.09.2018 року, ухваленому у справі за заявою Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, заінтересована особа: Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання спадщини відумерлою, визнано спадщину померлої ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. руда Сквирського району Київської області, відумерлою та визнати право територіальної громади с. Руда на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, виданого померлій Сквирською РДА 12.01.2001 року.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: невірно вказано номер Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1» замість правильного НОМЕР_2, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03.09.2018 року, ухваленому у справі за заявою Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, заінтересована особа: Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання спадщини відумерлою, визнано спадщину померлої ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. руда Сквирського району Київської області, відумерлою та визнати право територіальної громади с. Руда на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, виданого померлій Сквирською РДА 12.01.2001 року.

Під час ухвалення рішення були допущені описки в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: невірно вказано номер Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 03.09.2018 року, ухваленому у справі за заявою Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, заінтересована особа: Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання спадщини відумерлою.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду НОМЕР_1 замінити на НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко