Рішення № 79730405, 11.02.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 343/2126/18

Провадження № 2-о/344/37/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря с/з Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в листопаді 2018 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Долинська районна державна нотаріальна контора із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка є його троюрідною сестрою.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що ОСОБА_2, будучи троюрідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. звернувся із заявою до Долинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, надавши архівні витяги та свідоцтва. Однак, нотаріус вказав, що у нього немає необхідних документів, що підтверджують факт родинних стосунків, тому слід звернутись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Долинського районного суду у справі №: 343/2339/17 від 07 серпня 2018 за позовом ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вже було встановлено, що ОСОБА_3 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 Це підтверджується наступними доказами: -свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 10.04.1960 р., згідно якого батьком є ОСОБА_5; - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., його батьками були ОСОБА_1 (син ОСОБА_6 і ОСОБА_7) та ОСОБА_8 (доньки ОСОБА_9 і ОСОБА_10), що підтверджується архівною довідкою від 24.03.2017 р. № С-34(Ц)/04-12, які зареєстрували шлюб 10.02.1890 р. (архівна довідка від 24.03.2017

№ С-33(Ц)/04-12); -згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 06.04.1987р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3; -батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_11 (син ОСОБА_12, яка була донькою ОСОБА_13) та ОСОБА_14 і ОСОБА_12, уродж. ОСОБА_14), що підтверджується архівною довідкою від 24.03.2017 р. № С-34(Ц)04-12, які зареєстрували шлюб 14.12.1927 р.(архівна довідка від 24.03.2017р. № С-33(Ц)/04-12); -ОСОБА_14 була дочкою ОСОБА_15 (син ОСОБА_9 і ОСОБА_16) та ОСОБА_14 ОСОБА_12 (донька ОСОБА_17 і ОСОБА_12), які згідно архівної довідки від 24.03.2017 р. № С-33(Ц)04-12 зареєстрували шлюб 14.02.1895 р.

Разом з тим, батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_8 були ОСОБА_9 і ОСОБА_10, а відповідно, вони були рідним братом та сестрою.

Таким чином ОСОБА_8 була його бабусею, а ОСОБА_15 - дідусем ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.05.2016 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі його заяви 07.06.2017 р. була зареєстрована спадкова справа № 60757132, спадкодавцем в якій зазначено ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 47989085, виданим 07.06.2017.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив суд її задоволити, з підстав, викладених в даній заяві.

Заінтересована особа: Долинська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданим 10.04.1960 р., згідно якого батьком заявника є ОСОБА_5.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., його батьками були ОСОБА_1 (син ОСОБА_6 і ОСОБА_7) та ОСОБА_8 (доньки ОСОБА_9 і ОСОБА_10), що підтверджується архівною довідкою від 24.03.2017 р. № С-34(Ц)/04-12, які зареєстрували шлюб 10.02.1890 р. (архівна довідка від 24.03.2017 № С-33(Ц)/04-12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_11 (син ОСОБА_12, яка була донькою ОСОБА_13) та ОСОБА_14 і ОСОБА_12, уродж. ОСОБА_14), що підтверджується архівною довідкою від 24.03.2017 р. № С-34(Ц)04-12, які зареєстрували шлюб 14.12.1927 р.(архівна довідка від 24.03.2017р. № С-33(Ц)/04-12). ОСОБА_14 була дочкою ОСОБА_15 (син ОСОБА_9 і ОСОБА_16) та ОСОБА_14 ОСОБА_12 (донька ОСОБА_17 і ОСОБА_12), які згідно архівної довідки від 24.03.2017 р. № С-33(Ц)04-12 зареєстрували шлюб 14.02.1895 р.

Разом з тим, батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_8 були ОСОБА_9 і ОСОБА_10, а відповідно, вони були рідним братом та сестрою.

Таким чином ОСОБА_8 була його бабусею, а ОСОБА_15 - дідусем ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.05.2016 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є троюрідною сестрою ОСОБА_2. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є троюрідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2019 року.

Суддя Польська М.В.