Ухвала суду № 79730403, 11.02.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/756/18 Номер провадження: 2/365/68/19

У Х В А Л А

11.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

представник позивача ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року уповноважений представник позивача звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 29 грудня 2009 року помер її син ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина за законом та яку прийняла вона, так як спадкодавець не мав ні дружини, ні дітей. Спадкова справа відкрита. До складу спадщини входить земельна ділянка.

Проте вона не може оформити свої спадкові права, так як у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ № 514689 помилково було зазначено прізвище власника земельної ділянки «Суджаренко» замість «Сударенко». Цей акт було зіпсовано шляхом внесення у нього відповідного виправлення. Державні акти натепер не видаються, тому просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку, у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 141 ЦПК України.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі рідної дочки спадкодавця ОСОБА_7 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, яка повідомила суду про те, що вона не відмовлялася від прийняття спадщини.

Інші учасники справи в судове засідання повторно не з’явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку.

Заслухавши думку представника позивача, яка вбачає за необхідне залучити до участі в справі дочку спадкодавця як третю особу, перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, оскільки вбачається, що вона є спадкоємцем першої черги та спадщину не прийняла, проте рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов’язати ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду.

Запропонувати ОСОБА_7 протягом 5 (п’яти) днів із дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

Роз’яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко