Рішення № 79730207, 21.12.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4051/18

Провадження № 2/362/2045/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання - І.А.Лагути,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивує тим, що відповідачі являються батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки повністю самоусунулись від виховання та утримання доньки. Мати дитини ще в серпні 2017 року залишила доньку у прийомної матері ОСОБА_3, а сама відбула у невідомому напрямку. Батько ще раніше самоусунувся від виховання та утримання доньки. На даний час дитина вже майже рік проживає у ОСОБА_3, яка має статус багатодітної матері, виховує та утримує чотирьох своїх дітей та ОСОБА_4. Нею створені для дитини належні умови проживання і навчання. До Служби у справах дітей та сімї звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із проханням надати висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 Своїм висновком позивач надав відповідний висновок, а тому вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надсилали.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у статті 150 Сімейного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі по справі являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 20.06.2018 року виконавчим комітетом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 5).

Неповнолітня ОСОБА_4 своєю заявою звернулась до служби у справах дітей та сімї щодо надання висновку про позбавлення батьківських прав відносно неї її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки вони не піклуються про неї та не цікавляться її життм (а.с. 7).

Відповідно до Посвідчення НОМЕР_2 ОСОБА_3 являється багатодітною матір'ю чотирьох дітей (а.с. 10).

Згідно Акту 129 обстеження матеріально-побутового стану сімї від 11 червня 2018 року ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, разом з чотирма дітьми та прийомною ОСОБА_4 Батьки неповнолітньої ОСОБА_4 жодного разу не поцікавились життям доньки, матеріальної допомоги не надають. Комісія ставить питання щодо проживання дитини з ОСОБА_3, яка займається вихованням, освітою та надає всі необхідні умови для розвитку неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до Характеристики ОСОБА_4, учениці 9-Б класу Васильківського НВК «Гімназія-ЗОШ І-ІІІ ст.. №8», остання навчається у закладі з вересня 2017 року. Зарекомендувала себе як старанна та дисциплінована учениця. Батьки не приділяли належну увагу вихованню доньки. ОСОБА_4 протягом року проживала у родині своєї хрещеної ОСОБА_3, яка постійно підтримує зв'язок з класним керівником, займається вихованням та навчанням ОСОБА_4 (а.с. 12).

Виконавчий комітет Васильківської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню доньки, не піклуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ними порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 280, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради Київської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко