Ухвала суду № 79730059, 08.02.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/6624/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Савчука С.В.,

представника Бородянського РВ з питань пробації

ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Бородянкаподання старшогоінспектора Бородянськогорайонного відділуз питаньпробації філіїДержавної установи«Центр пробації»у містіКиєві таКиївській області,про скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуванням,відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, Дачний кооператив «Сонячна-1», буд.35,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.185 ч.2 ст.15 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_2 були покладені такі обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням в звязку з тим, що він не виконав обовязків покладених на нього судом, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав і викладене в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив неявки на реєстрацію до Бородянського РВ з питань пробації, в звязку з поганим станом здоровя. Просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки він після направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду, визначені дні явки, не пропускав.

Вислухавши поясненняпредставника Бородянськогорайонного відділуз питаньпробації ОСОБА_1,засудженого ОСОБА_2,дослідивши матеріалиособової справи,вислухавши думкупрокурора Савчука С.В.,який вважавза необхіднезалишити поданнябез задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 23 липня 2018 року копія вироку Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2018 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації та цього ж дня засуджений ОСОБА_2, був поставлений на облік.

03 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з обов'язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обовязків, про що в нього відібрана підписка.

За постановою старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 03 серпня 2018 року засудженому ОСОБА_2 були визначені дні явки для реєстрації: 2-й вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому під розписку.

Згідно з аркушем реєстрації, засуджений ОСОБА_2 11 вересня 2018 року, 09 жовтня 2018 року, 13 листопада 2018 року, не зявився на реєстрацію до Бородянського районного відділу з питань пробації без поважних причин.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 17 вересня 2018 року, він не зявився на реєстрацію 11 вересня 2018 року до уповноваженого органу з питань пробації, у звязку з тим, що отримав травму ноги. В звязку з чим ОСОБА_2 було оголошено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 від 06 листопада 2018 року, що 09 жовтня 2018 року не зявився на реєстрацію, в звязку з тим, що знаходився на роботі. В звязку з чим ОСОБА_2 було оголошено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 21 листопада 2018 року, він не зявився на реєстрацію 13 листопада 2018 року до уповноваженого органу з питань пробації, у звязку з тим, що він був на заробітках.

Як убачається із копії виписки з історії хвороби стаціонарного хворого №13396 з Міської клінічної лікарні №9 м.Київ, ОСОБА_2, був госпіталізований 01 жовтня 2015 року з діагнозом цироз печінки в стадії сформованого цирозу, і був виписаний з лікарні 16 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що хоча засуджений і допустив три неявки для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації, проте враховуючи обставини цих порушень, стан здоровя засудженого, а також те, що після направлення до суду подання про скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуванням з Бородянського районного відділу з питань пробації, засуджений ОСОБА_2 зявлявся для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення і що його необхідно направити для відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, засудженого за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2018 року, відмовити.

Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_3